Sem dinheiro, diretoria quer levantar R$ 50 milhões em empréstimos com torcedores

Vice de finanças apresentará plano para contar com a ajuda de tricolores mais abastados

Fonte: NETFLU 13/07/2017
Em situação financeira muito difícil, o Fluminense pode apostar numa estratégia diferente para arrecadar fundos. Vice-presidente de finanças tricolor, Diogo Bueno apresentará, em reunião nas Laranjeiras, no próximo dia 30, um plano que prevê a arrecadação de R$ 50 milhões junto a torcedores mais abastados.
O plano é vender cotas de R$ 1 milhão com o vencimento para seis anos e a remuneração atrelada aos juros e à taxa Selic. O valor seria garantido por contratos de transmissão de jogos já firmados com a Rede Globo. Neste encontro, também acontecerá a apresentação do plano de negócios e gestão da presidência de Pedro Abad, além de uma exposição do departamento de futebol.
Esse plano é alvo de críticas da oposição. Isso porque entendem que o empréstimo vai contra a lei do Programa de modernização da gestão e de responsabilidade fiscal do futebol brasileiro (Profut). Segundo resolução da Autoridade Pública de Governança do Futebol (APFUT) “como antecipação ou comprometimento de receita, a obtenção de recursos, na forma ou não de empréstimos, nos casos em que a entidade esportiva oferece como garantia contratual futuros recebíveis, tais como direitos de transmissão, valores referentes a categorias de base, dentre outros”.

Logo, se a entidade reguladora entender que há desrespeito à lei do Profut, o Fluminense pode perder os benefícios do programa.

Vice de finanças da gestão Pedro Abad apresentará ideia em reunião no próximo dia 30, nas Laranjeiras (Foto: Nelson Perez - FFC)

Flu anuncia saída de Pedro Antonio do cargo de VP de Projetos Especiais

Fonte: Lance 28/06/2017
Nota oficial do clube das Laranjeiras não explicita motivo, mas desligamento ocorre dias depois de Pedro Antonio detalhar projeto do estádio próprio no Parque Olímpico da Barra. Pedro Antonio Ribeiro da Silva não é mais o vice-presidente de Projetos Especiais do Fluminense. Em nota publicada no site oficial, o clube anunciou a saída e agradeceu a dedicação do dirigente nos anos de trabalho no Tricolor.- O Fluminense Football Club anuncia a saída de Pedro Antonio Ribeiro da Silva do cargo de Vice-Presidente de Projetos Especiais. O clube agradece sua atuação e dedicação nos últimos anos - diz a nota publicada no site do Flu.
Pedro Antonio passou a atuar de maneira mais ativa no Fluminense na gestão de Peter Siemsen e foi alçado à Vice-Presidência de Projetos Especiais, Foi o principal responsável pela construção do CT que leva seu nome, inaugurado em julho de 2016. O dirigente foi o homem forte das negociações, além de ter investido mais de R$ 30 milhões na obra. Pedro Antonio deixa a diretoria do Flu com cerca de R$ 5 milhões ainda a receber do clube das Laranjeiras.
Pedro Antonio também estava à frente dos projetos de construção do estádio próprio do Fluminense. Na última semana, ao "Globoesporte.com", o diretor deu detalhes sobre a possível casa tricolor no Parque Olímpico da Barra. O tema vinha sendo tratado com extremo sigilo pela cúpula do presidente Pedro Abad. A divulgação do tema causou desconforto no Conselho e diretoria.
No entanto, a saída de Pedro Antonio não se deu apenas por esse episódio. A atuação do dirigente já havia gerado um desgaste com os demais conselheiros há um longo período. É possível que o presidente Pedro Abad se manifeste sobre a saída do agora ex-VP de Projetos Especiais nesta quarta-feira.
O cargo de vice-presidente de Projetos Especiais não é estatutário no Flu, portanto, o clube pode optar por não colocar nenhum outro nome no cargo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
AFASTADO, PEDRO ANTÔNIO SE DEFENDE E DIZ QUE FLUMINENSE VETOU ESTÁDIO PARA NÃO SE INDISPOR COM O FLAMENGO

Fonte: Extra 28/06/2017
O desligamento da vice-presidência de projetos especiais do Fluminense, anunciado na manhã desta quarta, não surpreendeu Pedro Antônio Ribeiro da Silva. O agora ex-dirigente havia sido comunicado de seu afastamento na noite anterior, num jantar com o presidente Pedro Abad. O que ele realmente tenta entender é a postura do mandatário nos últimos dias. Não por tê-lo afastado do clube, mas por ter desistido da briga por um estádio no Parque Olímpico, motivo da rusga que culminou na mais nova crise política das Laranjeiras.
— Ele (Abad) está aceitando a pressão do grupo político dele (a Flusócio), que não quer gerar nenhuma possibilidade de competir com o Flamengo. O grupo dele não quer que incomodem o Flamengo — disse Pedro Antônio. — Nem me atrevi a perguntar o porquê. Como pode uma coisa dessas?
Em contato com a reportagem, o responsável pela construção do Centro de Treinamentos do Fluminense, inaugurado em 2016, quebrou o silêncio. Revelou ter ouvido da boca do próprio Abad que “não quer quebrar o relacionamento institucional com o Flamengo” e que não é do interesse do presidente tricolor erguer o estádio projetado por ele no Parque Olímpico.
— É a posição dele: não quer esse estádio. Não sei o motivo. Ficou rodando, rodando e não disse o porquê.
A casa tricolor que Pedro Antônio projetou teria capacidade para receber cerca de 18 mil torcedores. Seria erguida com uso do material do Estádio Aquático e demandaria o investimento de até R$ 100 milhões. Ele já havia conversado com o secretário de urbanismo Índio da Costa e com outros políticos que poderiam apoiar o projeto. Restava apenas falar com o prefeito Marcello Crivella para buscar a cessão do terreno.
Só que o Flamengo também estava interessado numa arena no local e cobrou da prefeitura uma licitação. Por acreditar que seria difícil competir com o Rubro-negro (pelo alto poder de investimento do rival), Pedro Antônio decidiu, na semana passada, falar publicamente sobre o projeto. Até aquela altura, o estádio no Parque Olímpico já era de conhecimento público, mas ainda não tinha sido confirmado oficialmente pelo Fluminense.
Pedro Antônio queria mostrar que o Fluminense estava mais adiantado em relação ao clube da Gávea e ganhar apoio na opinião pública. Sua postura desagradou Abad, que viu na quebra do sigilo uma traição. Nas Laranjeiras, o ex-dirigente ainda é acusado de ter vazado a informação inicial do estádio.
— Passei os últimos dois anos trabalhando em segredo neste projeto. Por que eu vazaria agora? Fui procurado por um jornalista logo depois de uma reunião do Conselho Diretor e ele já tinha essa informação. Quem vazou foi alguém de lá — defendeu-se Pedro Antônio.
O projeto de estádio do Fluminense no Parque Olímpico Foto: Reprodução / Instagram
Em declaração postada no Facebook, Abad afirmou que não havia um consenso em torno do projeto apresentado por Pedro Antônio. O Fluminense trabalha com outro projeto de estádio, maior, para um público entre 35 mil e 40 mil torcedores. O que se comenta internamente é que o então vice de projetos especiais tentava impôr o seu.
— Eles sabem dessa ideia desde antes da eleição (ocorrida em novembro). Pode perguntar ao Peter Siemsen. Não é uma coisa que botei goela abaixo — conta Pedro Antônio, que diz desconhecer outros projetos de estádio. — O Abad me apresentou um terreno em Jacarepaguá, mas numa zona horrível. Foi só isso.
Com viagem marcada para tirar alguns dias de férias, Pedro Antônio diz não se arrepender de nenhum de seus atos. Mas não esconde a mágoa com a Flusócio, grupo político de Abad. Ele diz estar sendo atacado por alguns membros do grupo via redes sociais.
— Esse grupo se movimenta no que há de pior na política. Não sou contra a política, desde que seja feita em benefício do clube. Mas ela não está sendo usada pelo bem do Fluminense — atacou o dirigente, que poupou o presidente das críticas. — Ali há muita politicagem. Eles falam muito e não fazem nada. Mas isso não se aplica ao Abad. Refiro-me aos outros que fazem parte deste grupo.
O vínculo do Fluminense com Pedro Antônio não chegou ao fim. Além de dar nome ao CT, ele é credor do clube, que ainda lhe deve R$ 5,5 milhões. O dinheiro foi emprestado para ajudar na construção do CT, e o dirigente garante nunca ter cobrado juros. Ele diz que nada mudará neste sentido.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Colunista: FLU DEVE MILHÕES A PEDRO ANTÔNIO E CT AINDA NÃO CONTA COM INFRAESTRUTURA BÁSICA 
Uniformes são lavados em Laranjeiras

Fonte: NET FLU 29/06/2017
Em entrevista ao programa “Donos da Bola”, da TV Bandeirantes, Pedro Antonio, ainda vice de projetos especiais do Fluminense, revelou quanto o clube lhe deve. O montante chega a R$ 5,5 milhões e, segundo Marluci Martins, colunista do Jornal Extra, o CT ainda não possui uma infraestrutura básica: luz, água, gás e telefone.
De acordo com a jornalista, ainda são usados gerador no local e carro-pipa quase nove meses após sua inauguração. Os uniformes de treino são lavados nas Laranjeiras. Telefone fixo não existe. E, sem gás, não há como servir refeições aos jogadores. A falta de uma rua de acesso, até hoje não construída por falta de uma licença de obra para o aterro, deixa o CT sem endereço e desconectado das concessionárias públicas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fonte: Site Futrio 28/06/2017

O Fluminense comunicou no início desta quarta-feira (28), através de nota oficial, o desligamento do vice-presidente de projetos especiais, Pedro Antônio. O comunicado emitido no site do clube se limitou a revelar a saída, sem especificar o porque da decisão. Confira abaixo:

"O Fluminense Football Club anuncia a saída de Pedro Antonio Ribeiro da Silva do cargo de Vice-Presidente de Projetos Especiais. O clube agradece sua atuação e dedicação nos últimos anos."

Especula-se que o rompimento do Fluminense com Pedro Antônio se deu por insatisfação da diretoria, que não teria gostado do comportamento do dirigente, que revelou detalhes do projeto de construção do estádio tricolor em área no Parque Olímpico, na Zona Oeste do Rio de Janeiro.

Pedro Antônio passou a integrar a direção do Fluminense na gestão de Peter Siemsem, sendo figura importante na construção do Centro de Treinamentos do time profissional, que inclusive leva seu nome.

                                 Pedro Antônio apoiou Peter Siemsem na eleição de Novembro de 2016
           Pedro Antonio abraça Peter Siemsen no dia do primeiro treino do CT do Fluminense(foto)

Recordar é viver  10/11/2016
Texto abaixo extraído do Globo esporte.com 
"Vice de projetos especiais e homem que conduziu a construção do centro de treinamento do Fluminense, Pedro Antonio Ribeiro da Silva, enfim, se posicionou na eleição presidencial do clube. O dirigente, na tarde desta quinta-feira, ao usar o seu perfil em uma rede social, declarou apoio a Pedro Abad, candidato da gestão Peter Siemsen. O pleito ocorrerá no dia 26 de novembro.Pedro Antonio assumiu oficialmente cargo na direção tricolor em 18 de março de 2014, quando teve o nome aprovado pelo Conselho Deliberativo. Porém, desde 2013, colaborou com o presidente. Inicialmente, atuou na reforma do gramado das Laranjeiras e, aos poucos, passou a atuar em outras áreas. A partir de 2015, idealizou um dos grandes projetos: a construção do CT.
O sucesso da construção, a qual recebe treinos diários do futebol profissional, logo tornou Pedro Antonio uma figura querida pela torcida e com valor político do clube. Não à toa, os demais candidatos deixaram claro desejar o seu apoio. Mario Bittencourt e Celso Barros visitaram as obras na Barra da Tijuca - Cacá Cardoso esteve no local na época na fase do aterramento. Recentemente, Peter Siemsen decidiu batizar o CT de Pedro Antonio Ribeiro da Silva, uma homenagem vista por opositores com caráter político.
Antes de se posicionar, Pedro Antonio nutria o desejo de ser candidato à presidência. Porém, tinha apenas três anos de contribuição como sócio. O estatuto define, no artigo 48, que o candidato necessita ter cinco anos de associação. Como a alteração do estatuto pegou mal no clube e a idéia foi arquivada"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ABAD DÁ "PONTO FINAL" E EXPLICA A SAÍDA DE PEDRO ANTÔNIO:"CLUBE ESTÁ ACIMA DE TUDO"

Presidente do Fluminense se manifestou publicamente, disse que informações eram sigilosas e que nenhum dirigente pode assumir sozinho a responsabilidade de gerir o clube

Após anunciar a saída de Pedro Antonio, vice-presidente de Projetos Especiais, o presidente Pedro Abad se manifestou publicamente para dar ponto final na relação. As divergências no comando nas últimas semanas por conta do projeto de estádio no Parque Olímpico foi o principal motivo para o fim da relação. Em nota oficial, Abad deixou claro que ninguém assumirá as responsabilidades da gestão sozinho.

- Nenhum dirigente está autorizado a falar em primeira pessoa sobre assuntos estratégicos do Fluminense Football Club. Houve um erro na conduta sobre a questão que envolve o planejamento do estádio próprio do Fluminense. Existe uma determinação, que foi passada para todo o Conselho Diretor, de que apenas o presidente se manifestaria sobre o projeto, visando minimizar riscos - diz o presidente, que não gostou do vazamento das informações antes da hora.

- A informação era mantida em sigilo e seria comunicada no momento oportuno. Não existe interesse, por parte da Instituição, de criar expectativas fora de hora no torcedor.

Confira o pronunciamento oficial de Pedro Abad na íntegra:

'Eu gostaria de começar dizendo que nenhum dirigente está autorizado a falar em primeira pessoa sobre assuntos estratégicos do Fluminense Football Club. Houve um erro na conduta sobre a questão que envolve o planejamento do estádio próprio do Fluminense. Existe uma determinação, que foi passada para todo o Conselho Diretor, de que apenas o presidente se manifestaria sobre o projeto, visando minimizar riscos.

A informação era mantida em sigilo e seria comunicada no momento oportuno. Não existe interesse, por parte da Instituição, de criar expectativas fora de hora no torcedor. As reportagens e programas na mídia colocaram em xeque o andamento do processo, bem como a própria figura do Presidente. Outro fator preponderante é que os modelos e premissas de realização do planejamento não eram consensuais.

Existem opiniões que entendem que esse projeto exposto não é o modelo ideal. É necessária, portanto, análise especializada para modelar de forma ótima o projeto, para cada espaço. Por conta disso, não se pode aceitar externar de forma prematura, sem a aprovação do Conselho Diretor e sem a minha anuência, um projeto. Pedro Antônio teve muitos méritos enquanto esteve na pasta, principalmente pela grande colaboração na construção do Centro de Treinamento e também suporte financeiro ao clube em situações importantes.

Mas a nova gestão do Fluminense prega pelo profissionalismo, em todos os departamentos, sem exceção. Não existe espaço para personalismo exagerado. O trabalho está sendo feito em prol do Fluminense, apenas para o Fluminense. O torcedor tem que entender que o Fluminense é maior do que qualquer pessoa. Os interesses do clube estão acima de tudo e de todos.

É um compromisso da nova diretoria dar esse importante passo, construir um estádio próprio para o clube. E será feito de forma adequada. Deixo um recado para você, torcedor: estádio próprio é sim uma meta e será feito com muito suor. Contaremos com pessoas capacitadas, engajadas, que garantirão um futuro ainda mais promissor para a Instituição que tanto amamos."

------------------------------------------------------------------------------------------------

Revoltados, tricolores criam hashtag #ForaAbad, que alcança o Trending Topics do twitter

Saída de Pedro Antonio irritou torcedores

Fonte: NETFLU 28/06/2017

A exoneração de Pedro Antonio da vice-presidência de projetos especiais do Fluminense sem qualquer explicação da diretoria deixou muitos torcedores irados. Pelas redes sociais, a atitude foi desaprovada e logo a hashtag #ForaAbad foi criada, pedindo a saída do presidente tricolor. Ela foi parar nos Trending Topics do twitter.

Alguns entendem que o dirigente demitido era a única esperança para o Fluminense ter seu próprio estádio, enquanto outros já começaram a se movimentar para fazer um protesto na sede do clube, nas Laranjeiras. No Facebook, há um evento criado para uma manifestação na segunda-feira, data do jogo contra a Chapecoense, no retorno do Tricolor a Edson Passos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
PEDRO ANTÔNIO POUPA ABAD, MAS DETONA FLUSÓCIO

Fonte: Explosão Tricolor 28/06/2017

Desligado do cargo de Vice-Presidente de Projetos Especiais do Fluminense, Pedro Antônio fez duras críticas à Flusócio, principal grupo político de apoio ao presidente Pedro Abad. O ex-dirigente, no entanto, poupou o atual mandatário do clube das Laranjeiras:

– Esse grupo (Flusócio) se movimenta no que há de pior na política. Não sou contra a política, desde que seja feita em benefício do clube. Mas ela não está sendo usada pelo bem do Fluminense. Ali há muita politicagem. Eles falam muito e não fazem nada. Mas isso não se aplica ao Abad. Refiro-me aos outros que fazem parte deste grupo – detonou o ex-dirigente do Fluminense.

Tricolores preferem construção de novo estádio do Fluminense no Parque Olímpico Com 57% dos votos, projeto de nova casa para o Flu vence modernização das Laranjeiras

Fonte: Globoesporte.com 26/06/2017

O projeto do Fluminense de construir um estádio no Parque Olímpico agradou mesmo aos tricolores. Logo após detalhes dos planos da diretoria serem divulgados, o GloboEsporte.com questionou ao torcedor: casa nova ou reforma na antiga? E com 57% dos votos, venceu a novidade: uma arena com 22 mil lugares na área mais nobre da Rio 2016.O estádio ficaria atrás da Jeunesse Arena, chamada de Arena Olímpica do Rio nos Jogos, em uma área de 24 mil metros quadrados. A capacidade, a depender do posicionamento do estádio, variaria de 18 a 22 mil lugares. O custo não passaria dos R$ 100 milhões, afinal, diminuiria com o uso do material do Estádio Aquático. A ideia é erguer com ajuda de patrocinadores e ter um estádio para jogos com apelo de público menor e que impulsione o plano de sócios.

Além do projeto do vice-presidente de Projetos Especiais, Pedro Antonio, o Flu também trabalha com a possibilidade de reformar as Laranjeiras e voltar a sediar jogos em seu antigo estádio, o que não ocorre desde 2003. O Estádio Manoel Schwartz, na aristocrática sede de Álvaro Chaves, é tombado tanto no âmbito municipal quanto estadual. Para reformá-lo, há a necessidade de uma complexa liberação, especialmente a cargo do Instituto Estadual do Patrimônio Cultural (Inepac).

Fla-Flu pelo Parque Olímpico. Rivais querem estádio no mesmo local

Fonte: UOL 23/06/2017
Pedro Ivo Almeida e Vinícius Castro
Cada vez mais distante de um acordo para utilizar o Maracanã, o Flamengo estuda possibilidades para erguer o próprio estádio. Após assinar o protocolo de intenções para a criação de uma arena acústica na Gávea, o Rubro-negro sinalizou à Prefeitura do Rio de Janeiro o interesse em adquirir uma área no Parque Olímpico, na Barra da Tijuca, para construir a sua casa.
O UOL Esporte apurou que a ideia é discutida pela diretoria há alguns meses. As primeiras reuniões de estudo do local foram realizadas ainda no ano passado, após a realização dos Jogos Olímpicos. Houve encontros, inclusive, de dirigentes com o Ministério do Esporte. Nos últimos dias, - após a informação, divulgada pelo site NETFLU, de um projeto do rival Fluminense no mesmo local -, o Flamengo reiterou aos responsáveis pela Prefeitura a necessidade de uma licitação.
Tricolor e Rubro-negro querem construir um estádio na área localizada atrás da Jeunesse Arena - utilizada para as competições de ginástica na Olimpíada do Rio-2016. Com os rivais interessados no local, a prefeitura acredita que o caso se encaminhe realmente para a licitação. E, se antes via o Fluminense mais próximo, hoje o poder público crê em uma disputa aberta entre os dois clubes cariocas.
Articulações em curso
Pelo lado do Fluminense, que também oficializou o interesse à prefeitura, a articulação é comandada pelo advogado do clube, Carlos Portinho. Ele é ligado ao secretário de Urbanismo, Infraestrutura e Habitação, Índio da Costa. Portinho, inclusive, comandou a mesma pasta em 2015, quando Índio apoiava a gestão do então prefeito Eduardo Paes. O investidor é o vice-presidente de Projetos Especiais, Pedro Antônio.
No Rubro-negro, as cartas são depositadas no atual bom relacionamento com o prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella. Foi ele o responsável por assinar o protocolo de intenções para a construção do estádio acústico na Gávea. O clube acredita que o projeto do seu estádio trará maiores contrapartidas ao município. Caso a nova licitação do Maracanã seja confirmada e o Rubro-negro vença a disputa, arquivará os planos de uma casa no Parque Olímpico.
A arena de médio porte na Gávea também é pauta no Flamengo. O clube ainda não pretende desistir do projeto, apesar das dificuldades. A ideia é a de ter uma casa com capacidade para 25 mil pessoas na sede da zona sul e outra maior - caso do projeto no Parque Olímpico. São pelo menos três reuniões semanais sobre o tema estádio realizadas pela administração Bandeira de Mello.
Atualmente, sem solução na Gávea e com o Maracanã "parado", o Flamengo manda os jogos na Ilha do Urubu. O clube tem contrato para utilização do estádio da Portuguesa até o final de 2019 - renovável por mais três temporadas. Já o Fluminense voltará em breve a jogar em Édson Passos, estádio do América. Tudo para fugir dos altíssimos custos do estádio mais popular do país. O fato é que mais um Fla-Flu já começou. E o clássico pode mudar o futuro dos clubes.

A área marcada do Parque Olímpico: Flamengo e Fluminense querem o estádio no local

Fluminense vence o Flamengo nos pênaltis e leva título invicto da Taça Guanabara

 Fonte: Jornal O GLOBO

Depois de um clássico eletrizante, com cinco gols só no primeiro tempo, o Fluminense conquistou o título da Taça Guanabara de maneira invicta. O troféu veio de modo dramático: a equipe estava em vantagem e cedeu o empate em 3 a 3 ao Flamengo aos 40 minutos da segunda etapa. Na disputa de pênaltis, vitória por 4 a 2, com a última cobrança convertida por Marcos Júnior, que volta a se consagrar: o atacante já havia marcado o gol do título da Copa da Primeira Liga, no ano passado.

O Fluminense foi a campo com a inscrição "Ame o Rio" na camisa, semelhante a que estava presente no histórico titulo de 1995. Logo no início de jogo, em contra-ataque veloz após cobrança de falta de Diego na barreira, Wellington Silva arrancou 74 metros, passou por Pará, que ficou caído, invadiu a área pela direita e, livre, bateu rasteiro, cruzado, no canto esquerdo do goleiro Muralha, para fazer um golaço e colocar o tricolor em vantagem.

A resposta do Flamengo veio quatro minutos depois, com William Arão. Mancuello cobrou falta pela direita, Guerrero desviou de cabeça, o goleiro Júlio César saiu mal e a bola sobrou para Rafael Vaz. O zagueiro tocou para o gol, Henrique Dourado cortou, mas não impediu finalização de William Arão, que empatou. Este foi o primeiro gol sofrido pelo Fluminense em sete jogos na Taça Guanabara.

A virada rubro-negra aconteceu aos 23 minutos: Pará cruzou para a área, Guerrero cabeceou e Júlio César espalmou para a frente, mas Everton, livre, mandou para o fundo da rede: 2 a 1.

Aos 31 minutos, a bola bateu na mão esquerda de Guerrero, dentro da área: pênalti para o Fluminense. Henrique Dourado cobrou à direita de Muralha. O goleiro acertou o canto, mas não alcançou a bola: 2 a 2.

O gol fez bem ao Fluminense, que continuou em cima e foi recompensado aos 40 minutos, quando Wellington Silva mostrou visão de jogo e encontrou Lucas na entrada da área. Após receber belo passe, o lateral tocou no lado esquerdo de Muralha para fazer 3 a 2.

Os times voltaram mais equilibrados para a segunda etapa, com um meio de campo mais sólido. Aos quatro minutos, Henrique Dourado esteve próximo de ampliar a vantagem. O atacante tricolor aproveitou sobra após cobrança de escanteio, girou e bateu de perna esquerda, mas a bola saiu por cima do travessão de Muralha.Em busca da virada, o técnico Zé Ricardo queimou as três substituições que tinha direito antes dos 30 minutos. Aos 10, trocou Mancuello por Gabriel, que renovou o contrato no meio da semana. Aos 20, William Arão deu lugar ao colombiano Berrío e, aos 28, Trauco saiu para a entrada de Vizeu.

Diego tentou surpreender Júlio César com um chute de fora da área, aos 37 minutos, mas o goleiro estava atento e defendeu. Aos 39, em cobrança de falta por fora da barreira, Guerrero mandou a bola ao lado direito do camisa 22 que, desta vez, ficou parado, vendo a bola entrar: 3 a 3.

Nas cobranças de penalidades, Diego abriu a serie fazendo 1 a 0 para o rubro-negro. Lucas empatou. Guerrero colocou a equipe novamente em vantagem e Henrique igualou para o tricolor. Júlior César defendeu com os pés a cobrança de Réver e Marquinhos colocou a equipe das Laranjeiras em vantagem. Pressionado, Rafael Vaz chutou para fora, junto à trave direita. Marcos Júnior não desperdiçou e garantiu o título.

A Campanha Invicta da Taça Guanabara

29/01- Vasco  0x3  Fluminense                  Engenhão              1ªRodada         
01/02- Fluminense 1x0 Resende              Moça Bonita           2ªRodada     
05/02- Portuguesa  0x3 Fluminense         Los Larios               3ªRodada       
12/02- Fluminense 4x0 Bangu                  Los Larios              4ªRodada       
18/02- Fluminense 3x0 Volta Redonda      Moça Bonita          5ªRodada         
25/02- Fluminense 0x0 Madureira            Los Larios               Semifinal      
05/03- Fluminense  3(4)x(2)3  Flamengo   Engenhão               Final   

Candidato da situação, Abad vence com folga e é novo presidente do Flu

Fonte: UOL Esportes 
 Bernardo Gentile

Do UOL, no Rio de Janeiro

26/11/2016Pedro Abad é o novo presidente do Fluminense. O candidato da situação, que contou com o apoio de Peter Siemsen e do vice-presidente de projetos especiais Pedro Antônio, não teve muita dificuldade para bater os concorrentes Mário Bittencourt e Celso Barros. Dos 12,6 mil sócios aptos para o pleito, apenas 4, 3 mil exerceram o direito. O vencedor recebeu 2.134 sufrágios, contra 1.442 de Bittencourt e 651 de Barros.
Isso representa uma votação expressiva e que garante 135 das 150 cadeiras do conselho deliberativo móvel do clube. O chamado 'capote' também já havia ocorrido na reeleição de Peter Siemsen, em 2013.
"Quero agradecer a todos os sócios que depositaram a confiança em mim. Tive mais da metade dos votos. Quero agradecer a minha esposa Daniela. Agradecer também ao Mário e o Celso pela competição dura. É um dia de felicidade, mas também um dia de grande responsabilidade. Amanhã é pé na tábua, aqui não tem tempo ruim", disse Pedro Abad.
"Cacá e eu queremos fazer um futebol diferente. Uma gestão profissional. o "
Por volta de 14h, já havia uma projeção da vitória de Pedro Abad. Nesse ponto, Mário Bittencourt tentou uma cartada final para vencer e propôs aliança com Celso Barros, que recusou. Assim, os concorrentes acabaram dividindo os votos que poderiam mudar o rumo das eleições.
Abad tem como objetivo dar sequência à gestão de Peter Siemsen, mas com algumas mudanças. A maior delas promete ser no futebol. O novo mandatário já negocia com Roger Machado e irá reformular a diretoria. Pedro Antônio pode virar vice de futebol.
Além dele, Marcelo Teixeira seria transferido para o futebol profissional para fazer a transição com a base além de cuidar do Samorin. Ao lado dele, Fernando Gonçalves chegaria para ser o diretor executivo de futebol. Todos esses coordenados por Alexandre Torres, filho de Carlos Alberto Torres, Capitão do Tri.
Com esses novos nomes, que deverão ser anunciados ao longo da semana, o atual diretor executivo Jorge Macedo será dispensado. Pedro Abad não gostou da atuação do dirigente e preferiu total reformulação no setor.

 
-------------------------------------------------------------------------------------
RECORDAR É VIVER
18/11/2016

Lista parcial tem 13,6 mil sócios aptos a votar e gera reclamação no Flu

Associados com pagamentos pendentes podem regularizar situação até o dia 26 de novembro para poder escolher o novo presidente do Tricolor

Fonte: Globo Esporte.com
 Uma das polêmicas da eleição do Fluminense, a lista de sócios aptos a votar foi finalmente divulgada aos três candidatos à presidência. De acordo com o último balanço, referente ao mês de outubro, portando parcial, 13.608 associados poderão escolher o sucessor de Peter Siemsen. É possível que o número aumente, até o dia 26 de novembro, data do pleito, a partir da regularização de contribuintes inadimplentes. O que não mudou foram as reclamações dos concorrentes à organização da relação.

Celso Barros, Mário Bittencourt e Pedro Abad receberam a lista em 7 de novembro - registraram a chapa no último dia 15. Desde então, puderam, a partir de dados como nome, endereço, telefone e e-mail, entrar em contato com os eleitores. O montante é dividido da seguinte forma: 7,8 mil associados da modalidade antiga, 5,8 mil da categoria sócio futebol.

Entre junho e julho, o Fluminense realizou recadastramento dos associados. A ideia era, além de melhorar a relação entre as partes, evitar problemas na votação. Mesmo assim, os candidatos entendem que as informações são imprecisas. Pedro Abad, da situação, reconheceu que o material está longe do ideal:  

- A lista está incompleta. Falta endereço, telefone ou e-mail de alguns sócios. Às vezes, falta mais de uma informação. Também não sabemos quem poderá regularizar a situação ainda. Então, a checagem ocorrerá no dia da votação. O que temos é isso e não é o ideal. Agora, não vejo nada que comprometa a lisura.  

Para Ademar Arrais, vice na chapa de Celso, o problema é maior. Ele disse que a lista é mais um dos problemas no processo. Reclamou de que, apesar dos pedidos feitos ao Conselho Deliberativo, a eleição não foi regulamentada.  

- O clube sempre se recusou a divulgar a lista. Agora o fez. Foi um absurdo essa demora. Pedi há mais de um ano a regulamentação da eleição e nada foi feito - destacou

Mário tratou do tema como “absurdo”. Denunciou o que chamou de favorecimento ao candidato da situação:  

- Há uso da máquina indiscriminado com liberação de lista faltando apenas 15 dias para eleição. Até agora, dia 17, não tivemos o nosso número da urna eletrônica liberado, não tivemos a montagem de uma comissão eleitoral e não tivemos sequer a possibilidade de participar da escolha do modelo de votação.  

A eleição ocorrerá das 9h às 18h, nas Laranjeiras, do dia 26 - não haverá outro ponto de votação. Após um acordo com o TRE-RJ, a votação será em 13 urnas eletrônicas. No dia 23, o clube enviará ao tribunal a listagem final de sócios. Quem regularizar eventual inadimplência depois, podendo fazer inclusive no dia do pleito, votará com cédula de papel. Para poder votar, o associado tem de estar com o pagamento em dia. O sócio futebol precisa ter se associado há dois anos e o da modalidade antiga, há um.  
- O cadastro muda a cada minuto. O clube fez recadastramento, não há outro caminho. Agora, as informações que faltam não chegaram. Haverá nova checagem no dia da votação e o processo é seguro. A lista foi gerada antes do pagamento de novembro - explicou Marcus Vinicius Bittencourt, presidente do Conselho Deliberativo.

Celso Barros: "A gestão do Peter é repleta de erros"

Por Fagner Torres, do Blog das Laranjeiras

Ele é Celso Barros, o terceiro entrevistado da série “Os Presidenciáveis”, no BLOG LARANJEIRAS. Prestes a completar 64 anos, o médico retorna a cena do futebol concorrendo à presidência do Tricolor pela chapa Todos Pelo Fluminense. Nesta nova missão, é apoiado pelos ídolos Washington Coração Valente e Deco; por torcedores ilustres, como o cantor e compositor Ivan Lins; além de nomes conhecidos da política tricolor, como ex-dirigente Alcides Antunes. Confira abaixo as respostas sobre as polêmicas e os planos do candidato.BLOG LARANJEIRAS – O Fluminense, embora tenha saído da UTI no tocante à parte financeira, ainda é um clube difícil de administrar. Sendo assim, por que pretende ser presidente? Qual será a diferença entre as gestões Peter Siemsen e Celso Barros?

Celso Barros – A diferença essencial será a estabilidade. A gestão do presidente Peter está marcada pela personalidade dele, completamente instável. Outra diferença será a existência de um planejamento e de um projeto para o futebol, que considere o marketing como instrumento fundamental de captação e o desempenho do time como ferramenta essencial de marketing. A gestão do presidente Peter nesse quesito é o caos. Desde a saída da Unimed-Rio, que, na verdade, era o marketing do Fluminense, o clube não conseguiu encontrar um modelo eficaz. Outra diferença será a gestão do futebol, que no período do presidente Peter sempre foi tumultuada. No tempo da Unimed-Rio, a nossa participação deu algum equilíbrio e experiência.

Uma crítica da oposição à atual gestão é que, supostamente, ela não enxerga o clube com seu real tamanho. E qual é o tamanho do Fluminense para Celso Barros

O tamanho dos campeonatos que conquistamos juntos. O tamanho da história de glórias e dos ídolos que no futebol e nos esportes olímpicos fizeram o Fluminense, que fez de nós torcedores apaixonados.

O senhor foi afastado e enfrenta questões judiciais em virtude do período à frente da Unimed Rio. Foi com ela que o Fluminense conseguiu se reerguer depois de passar pelo momento mais difícil de sua história, no entanto, num modelo de parceria controverso para muitos. Como se comportará o Celso Barros, presidente do Fluminense, sem o aporte financeiro da cooperativa de médicos? Se eleito, trará dirigentes que estão sumidos do noticiário tricolor nos últimos anos de volta às Laranjeiras?

Na Unimed-Rio fui vencido pela política interna, que já vinha tentando ocupar a presidência há tempos. Venci várias vezes. A Unimed-Rio patrocinou o Fluminense porque eu estava na presidência da cooperativa. Por isso, soa estranha a dúvida sobre como eu me comportarei como presidente do Fluminense sem a Unimed-Rio. Para conceder e manter por 15 anos o patrocínio da cooperativa ao Fluminense, nós elaboramos um projeto de marketing esportivo, que tornou o patrocínio vantajoso para o clube e para a patrocinadora. Um modelo que foi case no mercado de marketing esportivo. Com um projeto igual, teremos patrocinadores, sem perder a dignidade ou sair pedindo esmolas, como tem feito a diretoria atual.

Em caso de vitória no pleito, Washington e Deco trabalharão com o senhor? Caso sim, em quais cargos e funções? Como o senhor enxerga a estrutura ideal do Departamento de Futebol do Fluminense? Abel Braga será o treinador a partir de janeiro de 2017?

Nada conversamos sobre a composição da equipe. Os apoios que tenho deles é uma honra pra mim, é fruto do reconhecimento deles da capacidade que tenho para fazer um bom trabalho. Uma estrutura com poder de decisão, experiência, conhecimento de futebol e, principalmente, do Fluminense. Longe de mim passa a proposta de ter um colegiado decidindo. Isso no futebol, pela dinâmica, é impossível. E não se pode esquecer da importância do futebol de base, de formação.

Há algum tempo, a política do clube vive um clima bélico. Quem critica o desempenho é tachado de “anti-tricolor”. E quem concorda com tudo é ridicularizado. Se eleito, como o senhor pacificará o Fluminense em busca de objetivos ainda não alcançados?

O clima bélico está no Brasil todo, e no Fluminense é ajudado pela personalidade confusa do presidente e bélica da dupla Mário Bittencourt e Ricardo Tenório. Mas o Fluminense é, historicamente, um clube que tem uma tradição diferente. As três cores traduzem a tradição de paz, esperança e vigor. Pacificar será fácil.

O senhor não acha que, nos últimos anos, o Fluminense priorizou muito o crescimento estrutural, que era necessário, mas negligenciou a qualidade dos times colocados em campo?

O insucesso no futebol não é fruto de uma opção de investimento. Nunca se gastou tanto no futebol profissional do Fluminense como nos últimos tempos com Mário Bittencourt e Peter Siemsen no comando. Os dois têm o mesmo estilo perdulário.

Xerém ainda é criticado por produzir poucos jogadores extra-classe em comparação a outras bases. O último foi Marcelo, um lateral, há dez anos. Não acha que investimos muito em resultados e marketing e pouco na formação de craques?

O futebol de base tem, sim, gerado bons jogadores. O problema está em que perdulário como é o presidente, os jogadores não duram. Eles fazem parte do fluxo de caixa do Fluminense, e não de um projeto de investimento em imagem.

Nos últimos anos, o Fluminense dependeu muito de empresários, com investimentos em jogadores questionáveis, que não deram o retorno esperado. Qual o caminho para o clube não ser refém e não errar tanto nas contratações, como tem ocorrido?

Inteligência e experiência em futebol. A falta de planejamento, os gastos e contratações feitas no impulso geram os problemas.

Sobre o Marketing já citado pelo senhor no começo da entrevista, recentemente o Fluminense firmou contratos pontuais com a Caixa e com a TCL. Como ser mais agressivo, de modo a alavancar receita e formar times campeões, em um cenário de crise econômica? O senhor já tem planos concretos para apresentar à torcida?

Por que o patrocínio da Unimed-Rio durou tanto tempo? Sem dúvida, porque eu, um tricolor, estava à frente, mas com um projeto que tornou o patrocínio vantajoso para a cooperativa e cooperados. É só ver o que era a Unimed-Rio no início e hoje. Sem um projeto de marketing esportivo que estimule os patrocinadores pelo retorno financeiro, o Fluminense implora, bate de porta em porta e se sujeita a qualquer condição. Tem sido assim, desde 2014.

Como vê a relação entre clube e DryWorld? Há reclamação principalmente quanto ao fornecimento. O senhor crê que a aposta foi equivocada, por mais que o clube tenha lucrado no valor do contrato?

O Fluminense é completamente opaco, por decisão do presidente, que precisa da opacidade para esconder as apostas erradas. Tínhamos a Adidas. Lembro que fomos cobiçados pela Nike no tempo da Copa do Mundo, mas terminamos na DryWorld. Um ponto bom para examinar nas contas do Fluminense é saber quanto pagaram de comissão e a quem pela troca.

Em relação ao Sócio Futebol, não acha pouco que a atuação interna deste segmento se limite ao voto? O senhor possui planos para este público? Caso sim, explique.

Quem é sócio e participa das eleições deve se sentir parte das decisões. Dar descontos em compras, vantagens na compra de ingressos não é suficiente. O clube precisa ser transparente para os sócios, nas contas, nas contratações.

Se eleito, o senhor herdará o futebol fora das Laranjeiras, mas com o CT ainda precisando de obras. Sabemos que o projeto é tocado solitariamente pelo Pedro Antônio. Como é a sua relação com ele? Pretendem seguir juntos?

Tenho conversado com o Pedro Antônio. Ele tomou as rédeas do projeto e fez acontecer. Mas há outro ponto que precisa ser abordado no caso do CT: os custos de manutenção. O Fluminense precisará estar pronto para eles. É evidente que os custos com treinos subirão muito. Mas o CT novo é uma conquista que dará conforto aos jogadores, e esse fato estará nas negociações para contratar jogadores e comissão técnica.

Sobre as Laranjeiras, qual o destino o senhor buscará para a ociosidade do espaço, após a mudança em definitivo para o Centro de Treinamento? O senhor não considera a possibilidade de adequá-la para jogos de menor porte, sem abrir mão do Maracanã?

Não tem como, pelo nível de reformas que serão necessárias e pela dificuldade certíssima de não conseguir autorização pelo impacto ambiental e proximidade com o Palácio do Governo. O espaço não ficará ocioso, porque Laranjeiras é a historia do futebol do Fluminense, que se confunde com a história do futebol. E em Laranjeiras funcionam duas outras unidades de negócios do Fluminense: o clube social e os Esportes Olímpicos. Eles serão readaptados no espaço com o objetivo de gerar novas receitas.

Em relação ao Flu-Samorin: qual é a análise e a necessidade esportiva que o senhor vê para essa parceria?

Tenho muita dúvida e prefiro avaliar pela ótica da exposição da marca no exterior. Sem custo ou com retorno que valha a pena, é possível manter. Mas tenho dúvida se o projeto não é um equívoco. Mais um do presidente Peter.

Pessoalmente, defendi o presidente Peter em medidas tomadas contra a Ferj nos últimos anos. Como enxerga essa relação? É possível o diálogo ou a tendência é abarcar cada vez mais clubes alinhados com uma postura moderna, esvaziando os estaduais?

O presidente Peter, perdoe-me a franqueza, não tomou medidas contra a Ferj. Fez muito barulho, criou confusão, mas medida concreta, que favorecesse o Fluminense ou mesmo o futebol carioca, nenhuma. A Ferj existe e o Fluminense precisa saber lidar com ela em favor do futebol carioca.

No entanto, em relação à CBF e Globo, o presidente Peter se mostrou conservador e foi a favor da manutenção do status quo. Como Celso Barros se posiciona frente às mudanças necessárias em nosso futebol?

Novamente, perdoe-me, mas, na relação com CBF e Globo, Peter Siemsen tem sido subserviente. O Fluminense nada recebeu dessa relação dele com a Globo e a CBF que todos os demais clubes não tenham recebido. Sou a favor de mudanças no modelo de governança dos clubes e é o que eu proponho para o Fluminense.

Sobre as organizadas: na Alemanha, cuja Liga tem a maior média de público do mundo, as organizadas são tratadas como uma espécie de patrimônio, diferente da criminalização que ocorre no Brasil. No Fluminense, atualmente elas não são nem sombra do que foram no passado, muito mais ativas nas decisões e, muitas vezes, fazendo a diferença nos jogos. Como se dará essa mediação na sua gestão? O senhor é favorável ao fomento das TOs?

Não discrimino torcedores e não tolero violência e uso da marca de um clube para a baderna. Respeito os torcedores de organizadas. Sinto-me como eles com o mesmo direito de torcer, de vibrar, de me entristecer.

Por fim, qual a mensagem final que Celso Barros deseja deixar aos tricolores?

Uma mensagem simples: vale a pena trabalhar, participar, vibrar pelo Fluminense e eu tenho um desejo enorme de ser presidente para continuar o trabalho que realizei por 15 anos, em favor do time e do clube. Preciso dos votos dos sócios para chegar lá.