quinta-feira, 20 de fevereiro de 2020

Eliminação do Fluminense na 1ª fase da Copa Sul-Americana gera prejuizos ao clube

 Fonte: Diário dos Campos 19/02/2020
O Fluminense junta os cacos depois da eliminação precoce na Copa Sul-Americana. Com o empate sem gols contra o Unión La Calera, na terça-feira(18), no Chile, o time carioca se despediu da competição continental ainda na primeira fase e agora " já pensa em um novo duelo decisivo, desta vez pela Copa do Brasil. "" A missão do técnico Odair Hellmann é reanimar o elenco para encarar o Moto Club, no Maranhão, na próxima quarta, pela estreia no torneio nacional. O confronto é em jogo único e o empate dá a vaga aos tricolores.""Não conseguimos dessa vez. Está todo mundo muito dolorido, chateado com a eliminação. Temos que retomar o mais rápido possível para as próximas competições. Semana que vem temos uma competição parecida, mata-mata. Essa eliminação tem que doer em todos nós. Estamos criando uma identidade de buscar as classificações, os objetivos. Não deu nessa, infelizmente. Temos que voltar a trabalhar, para que na próxima entrevista possamos estar em uma situação feliz", disse o treinador.…", "Odair Hellmann reconheceu que é necessário melhorar a contundência na parte ofensiva, podendo mudar algumas convicções…"
ESPERANÇA AINDA NA COPA DO BRASIL 
 A Copa do Brasil é uma competição que dá boas premiações aos clubes que vão passando de fase. A diretoria esperava o mesmo na Sul-Americana mas a eliminação precoce vai atrapalhar e muito os planos para essa temporada.
 PREJUÍZO FINANCEIRO COM ELIMINAÇÃO NA PRIMEIRA FASE DA SUL-AMERICANA
 "Dos US$ 6,5 milhões de dólares (cerca de R$ 27,6 milhões) possíveis de ganhar no torneio continental com premiações o Fluminense levou apenas US$ 300 mil (R$ 1,26 milhão) pela participação na primeira fase. A competição era a chance de dar um "respiro" aos cofres, mas nada disso acontecerá. Se tivesse passado pelo time chileno, já receberia mais US$ 375 mil (R$ 1,57 milhão) só pela classificação, valor que equivale a quase metade da folha salarial do atual elenco
 https://www.diariodoscampos.com.br/noticia/eliminacao-na-sul-americana-gera-prejuizo-ao-fluminense

Após audiência de conciliação, Peter Siemsen retira processo contra reabertura das contas de seu último ano de gestão no Fluminense

Fonte: explosão tricolor 17/02/2020
Nesta segunda-feira (17), o ex-presidente do Fluminense, Peter Siemsen, retirou o processo judicial que movia contra a tentativa de reabertura das contas de 2016 do Fluminense, último ano de sua gestão no clube. A informação foi divulgada inicialmente pelo site NETFLU.
Em audiência de conciliação na 22ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, Peter e os advogados dos réus da ação, Fernando Leite, presidente do Conselho Deliberativo na época, e o Fluminense, chegaram a um acordo e a ação foi arquivada.
O motivo foi a “perda do objeto”, já que a assembleia que votaria a reabertura ou não das contas foi convocada pelo antigo conselho do Tricolor. Com a virada do ano, os conselheiros eleitos na chapa de Mário Bittencourt assumiram suas cadeiras. Além disso, mudou também o presidente do CDel. Fernando Leite, que havia convocado a assembleia, encerrou seu mandato. Em seu lugar, assumiu Braz Mazullo.
No fim de novembro do ano passado, Peter Siemsen conseguiu uma liminar na Justiça impedindo a realização de uma assembleia para votar a reabertura das contas de 2016. Na ocasião, o ex-mandatário alegou que as contas já haviam sido objetos de aprovação em duas reuniões do conselho e que foi notificado em cima da data, sem tempo de defesa.

Pedro, agora no Flamengo, entra na Justiça contra Fluminense cobrando mais de R$ 2 Milhões

Fonte: Globoesporte.com Por Felipe Siqueira e Hector Werlang
Atacante formado no clube das Laranjeiras cobra atrasados, FGTS, multa, indenização por não contratação de seguro durante lesão e danos morais.
Horas antes de entrar em campo contra o Fluminense, vestindo a camisa do Flamengo, o atacante Pedro entrou na Justiça contra seu ex clube, com uma cobrança de R$ 2.240.257,08. O caso foi distribuído na Quarta-feira(12) para a 4ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.Pedro cobra o pagamento do 13º proporcional de 2019, de férias do período de 2018/2019, de sete meses do FGTS, de verbas rescisórias, de bichos, de despesas médicas, de dano moral pela lesão sofrida e de honorários advocatícios. O defendem os advogados Carlos Theotonio Chermont de Britto e Aline Christino Simas.O juiz do caso Marco Antônio Belchior da Silveira, da 14ª Vara do Trabalho, marcou uma audiência de conciliação para 24 de Março. Pedro não foi atendido , por ora, no que queria, ou seja, o pagamento imediato das verbas rescisórias e o saldo do FGTS já que o magistrado preferiu ouvir antes a defesa do clube tricolor.Os advogados peticionaram também que o atacante teria direito a um reajuste salarial de 25% nos meses de Junho, Julho e Agosto de 2019 em razão da convocação para a seleção brasileira pré-olímpica, refletindo assim o recalculo de diversas outras cobranças. À época, a remuneração do atleta era de R$ 135mil.O advogado do ex jogador tricolor também pede que a lesão que teve à época seja reconhecida como acidente de trabalho, pedindo assim a indenização  pela não contratação do seguro obrigatório em valor superior a R$ 1 Milhão e também danos morais.
PEDIDO DE EXCLUSÃO DO FLUMINENSE DO ATO TRABALHISTA
Os advogados também pedem a exclusão do clube das Laranjeiras do ato trabalhista, que visa organizar pagamentos de ações trabalhistas contra os clubes para evitar penhoras e bloqueios de créditos. Para sustentar o pedido de exclusão do Fluminense, os advogados alegam que o clube que assinou o acordo em Novembro de 2011, infringiu o mesmo ao não quitar as verbas rescisórias e não recolher o FGTS do atleta. Estas infrações estão previstas no acordo.
PEDRO FOI REVELADO NO FLUMINENSE
Após passagens pelo futsal do Flamengo e por categorias de base do Bangu e Artsul,  o atleta defendeu as cores do tricolor carioca entre 2016 e 2019, até ser vendido para a Fiorentina da Itália e retornar após poucos meses lá, ao Rio de Janeiro mas ao rival, assim como recentemente Gérson e da mesma forma. Veja detalhes do pedido no link abaixo.

https://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/pedro-agora-no-flamengo-entra-na-justica-contra-fluminense-com-cobranca-de-mais-de-r-2-milhoes.ghtml
...................................................................................................................................
AÇÃO DE PEDRO CONTRA O FLUMINENSE PROVOCA IRRITAÇÃO DE DIRIGENTES TRICOLORES
Fonte: Coluna do Fla 15/02/2020
Hoje no Flamengo, o atacante Pedro decidiu entrar na justiça contra o seu ex-clube, o Fluminense, cobrando R$ 2,2 milhões à equipe das Laranjeiras. O processo causou grande desconforto por parte da diretoria tricolor, que não teria concordado com alguns pontos da cobrança.De acordo com informações do jornal O Globo, o que teria irritado os dirigentes foram alguns pontos considerados delicados. A não contratação de um seguro para acidentes de trabalho foi o principal deles, uma vez que o processo destaca que Pedro ficou oito meses sem jogar e acabou perdendo uma convocação para a Seleção principal por conta de uma lesão no joelho.No entendimento da cúpula do Fluminense, ainda segundo veículo, a cobrança não tem cabimento porque o clube nunca encaminhou o atacante ao INSS e fez o pagamento de seus salários. O pedido para que o Tricolor seja excluído do Ato Trabalhista também é outro ponto que incomodou os dirigentes.Após a ação na Justiça, o ex coordenador médico do Fluminense, o Dr Michael Simoni, fez criticas a atitude de Pedro e recebeu resposta do próprio advogado do atacante, que rebateu as declarações.– Tricolores estão inconformados com a ida de Pedro para o Flamengo. Para de chorar. Deixa o craque deslanchar. Reclama com os tribunais que entendem se tratar de acidente de trabalho a contusão sofrida no desempenho das atividades profissionais. Os tricolores estão inconformados com ida dele para o Flamengo. Deixa o cara ser feliz -, declarou Theotonio Chermont, advogado do atleta.