Após criticas,Fluminense corta Conca de foto e revolta a torcida

Após crítica, Fluminense corta Conca de foto e revolta torcida

Ex-jogador detonou a guerra política do club

Fonte: undefined - iG @ https://esporte.ig.com.br/futebol/2020-09-27/apos-critica-fluminense-corta-conca-de-foto-e-revolta-torcida.html

 

Perfil oficial do Fluminense no Twitter corta foto de ídolo e revolta torcedores

Na última sexta, Conca postou uma mensagem na qual pedia fim da politicagem no clube

Fonte: Revista Esportiva Por Maximilian Pimenta 26/09/2020

A torcida, realmente, não perdoa qualquer vacilo no Fluminense nesse momento de turbulência. Na noite deste sábado, o site oficial do clube fez uma menção da vitória de 2 a 1 sobre o Vitória-BA, no Barradão, em partida disputada no dia 26 de setembro de 2010, válida por aquele Campeonato Brasileiro. O fato, que seria para trazer boas lembranças, acabou causando profunda irritação nos tricolores. Isso porque foi postada uma foto editada, cortando-se Dario Conca, ídolo da massa verde, branco e grená.

Na imagem original, o meia argentino aparecia comemorando o seu gol, marcado em cobrança de pênalti, ao lado de Rodriguinho, autor do tento que definiu os três pontos e, na ocasião, a volta do Flu à liderança do certame nacional. 

ALGUMAS REAÇÕES INDIGNADAS DE TORCEDORES

 Confira, abaixo, a foto postada pelo Twitter do Fluminense e algumas das reações dos torcedores na mesma ferramenta social:

 “Mário Bittencourt, você não é o dono do Fluminense. Cortar fotos de 2010 pra tirar Conca é BIZARRO, RIDÍCULO, DESONESTO. Foi graças a ele que saímos da fila e conquistamos o Brasileirão em 2010. Numa época em que o Fluminense queria ser CAMPEÃO, em vez de vitrine do Tombense”, Paulo Cezar Filho.

“Sério que cortaram o protagonista daquela campanha pra destacar Rodriguinho, por pura birra?”, Júlio Ramos.

Eleito o craque do Brasileirão de 2010, disputando todas as 38 rodadas, Conca, ao que parece, não goza da simpatia do presidente do Fluminense, Mário Bittencourt. Para muitos, isso é justificado pelo fato de o ex-meia ser amigo pessoal de Celso Barros, desafeto declarado do atual mandatário. Na sexta, em suas redes sociais, o argentino fez uma postagem bastante polêmica, pedindo o fim da politicagem pelo bem do clube.

https://revistaesportiva.com.br/perfil-oficial-do-fluminense-no-twitter-corta-foto-de-idolo-e-revolta-torcedores/

               Imagem original(acima) com Conca a esquerda e Rodriguinho à direita

 

 imagem cortada(acima)  só aparece Rodriguinho

O Fluminense fez uma postagem polêmica em suas redes sociais neste sábado. Ao compartilhar uma imagem em alusão ao título brasileiro de 2010, o Tricolor cortou da foto o argentino Darío Conca, ídolo da torcida tricolor e melhor jogador da competição naquele an

Fonte: undefined - iG @ https://esporte.ig.com.br/futebol/2020-09-27/apos-critica-fluminense-corta-conca-de-foto-e-revolta-torcida.html

Conca dispara: 'Falta de humildade e politicagem nunca fizeram parte de um Fluminense vencedor'

Ex-jogador critica atual gestão do Tricolor por meio de suas redes sociais

 

Fonte: Portal Terra O momento instável do Fluminense não passou em branco por Conca. Por meio de suas redes sociais, o ex-jogador soltou o verbo sobre a gestão de Mário Bittencourt."O Fluminense é gigante, maior que todos... As mentiras, soberbas, falta de humildade e a politicagem nunca fizeram parte de um Fluminense vencedor!".Conca foi campeão brasileiro em 2010 pelo Fluminense e tem duas passagens pelo clube.

 https://www.terra.com.br/esportes/lance/conca-dispara-falta-de-humildade-e-politicagem-nunca-fizeram-parte-de-um-fluminense-vencedor,2dc7168fa94feb3867e3f5a7f9341fcdlze6hqcs.html

Celso Barros desabafa: o culpado maior não é o Odair e sim o presidente Mário

Ex-dirigente do Fluminense dispara contra presidência: “O culpado maior não é o Odair”

Mandatário fez questão de enfatizar o quanto vê a diretoria das Laranjeiras trabalhando errado

 Fonte: Sportbuzz Celso Barros voltou a falar após a fatídica eliminação do Fluminense na Copa do Brasil, diante do Atlético Goianiense!Direto e reto, o ex-vice-presidente de futebol, que foi afastado do cargo no final do ano passado, afirmou que tudo que vem acontecendo é fruto de uma administração que não está sendo a das melhores.Durante um bate-papo com o ge, o mandatário, que é ex-presidente da Unimed, uma das  patrocinadora do clube durante 15 anos, abriu o jogo e deixou claro que, em seu ponto de vista, a culpa dos resultados não é de Odair Hellmann, atual treinador.

“O culpado maior não é o Odair, o grande culpado é o Mário. Odair hoje no Brasileiro está em 10º, um aproveitamento muito melhor que o Diniz na época. Pode ser até que para frente piore, mas o Odair é produto do elenco que entregaram a ele. (…)”, começou por dizer.

Ainda no assunto, ele usou o Cruzeiro como exemplo para expor seus argumentos. Direto e reto, Celso ainda enfatizou que Mário Bittencourt, atual presidente, teve oportunidade de estar trabalhando em um cenário diferente do atual.

“Se quiser discutir técnico, contratação de A ou B, vide os atletas do Cruzeiro rebaixado que vieram, que se discuta. Mas o Mário foi o grande responsável pelo elenco, assumiu o futebol sozinho, descartou um acordo politico que existia entre eu, ele e o grupo dele. E infelizmente o resultado está sendo bem ruim”, enfatizou.

 

 CELSO FAZ CRITICAS-FONTE NETFLU

 Afastado do departamento de futebol do Fluminense ainda no ano passado pelo presidente Mário Bittencourt, o vice-geral do clube, Celso Barros, concedeu uma entrevista ao portal GE onde fez um desabafo sobre como se sente com toda a situação de seu afastamento e o momento ruim do Tricolor na temporada.– Quando cheguei, fiz um churrasco com eles (jogadores), foi uma confraternização muito legal. Mas na hora em que sou gestor e vejo a coisa indo para uma situação que não é desejada, tenho que me posicionar. Não posso ser omisso. Ficar afastado me incomoda muito. Até porque foi uma eleição, não vou dizer que foi difícil, mas nós tínhamos todas as chances de vitória, e isso aconteceu num capote. Tivemos o dobro de votos da outra chapa. Mas fica uma imagem triste do que foi prometido por nós. Se ele está cumprindo a parte dele, eu gostaria de mais uma vez pedir desculpas à torcida. Me sinto desconfortável porque meu nome está na situação e não posso fazer nada. Essa história de virar oposição, não acho que seja o caminho nesse momento – disse. 

“O Flu sempre vende em condições inadequadas, de desespero”, diz Celso

Dirigente comentou a necessidade do clube de negociar atletas para fechar as contas

Desde que assumiu a presidência do Fluminense, no meio do ano passado, Mário Bittencourt nunca escondeu que o Tricolor precisaria vender jogadores para poder equilibrar as contas. Só nos últimos meses, foram três (Gilberto, Evanilson e Marcelo Pitaluga), com grandes chances de serem quatro, caso Marcos Paulo acerte sua ida para o Olympique de Marselha (FRA).Em entrevista ao GE, o vice-geral do clube verde, branco e grená comentou a necessidade do Flu em negociar atletas para poder fechar o balanço no final do ano e demonstrou preocupação com a parte técnica, já que a maioria desses jogadores são jovens promissores formados em Xerém e que acabam não tendo muito tempo para mostrar suas qualidades nos profissionais.– Esse ano perdeu o Evanilson, ano passado saíram Luciano e Everaldo. Você perder jogadores cria dificuldades para o clube. Entendo a necessidade de ter que vender seus melhores atletas da base para pagar salário. Enfim, isso é ruim. Eu lembro, até no próprio patrocínio, jogador da base que jogou mais tempo foi o Marcelo. Não me recordo desses jogadores de base que serviram para conquistas de títulos no profissional. O Fluminense sempre vende em condições inadequadas, de desespero. Lembro que o presidente dizia que tinha que vender o Pedro. Eu fui à reunião com ele, cheguei um dia e falei: “Minha preocupação é do ponto de vista técnico, vai ser uma m*…” Ele disse: “Mas tem que vender” – contou.

 https://www.netflu.com.br/o-flu-sempre-vende-em-condicoes-inadequadas-de-desespero-diz-celso/

Eliminação precoce da Copa do Brasil, rombo financeiro, silêncio da diretoria e fuga da torcida

GOLEIRO MURIEL FALHA DUAS VEZES E FLUMINENSE É ELIMINADO DA COPA DO BRASIL PELO ATLÉTICO GO

Fonte: EXTRA Por Marcello Neves

 Bastaram seis minutos para todas as previsões, análises e expectativas sobre a partida entre Fluminense e Atlético-GO ruírem. A grotesca falha de Muriel, que entregou as bolas nos pés de Chico para abrir o placar, foi o indício de que nada de positivo viria de Goiânia. O erro do goleiro é o ponto chave para explicar a derrota por 3 a 1, ontem, e a consequente desclassificação na quarta fase da Copa do Brasil. O resultado também coloca o técnico Odair Hellmann em xeque e correndo sério risco de demissão.Na verdade, as falhas de Muriel têm se tornado comuns. Diante do Flamengo, foram dois erros que ganharam eco por acontecerem em um clássico. Posteriormente, mesmo nos jogos onde segurava o resultado, chamava a atenção pela série de bolas fáceis rebatidas. Neste fatídico lance contra o Atlético-GO, um erro técnico que denota a falta de confiança atual — aliás, um fator que tem atrapalhado outros atletas, como o zagueiro Nino e o lateral-esquerdo Egídio.Se o jogo de ida no Maracanã foi ruim, a volta conseguiu ser pior. Mas, desta vez, o Atlético-GO entrou disposto a jogar futebol, ao contrário do Fluminense. Quando Odair é criticado, é pela insistência em ideias que não dão certo. Jogar sem uma referência no ataque, por exemplo, não funcionou contra Flamengo, Atlético-GO (na ida) e Sport. Não foi novidade também não ter funcionado nesta volta. Mais 45 minutos desperdiçados.Felizmente, Luccas Claro subiu mais que a defesa goiana para empatar na única jogada que parece dar certo para o Fluminense nos últimos jogos: a bola área. A destacar a terceira assistência de Egídio nos últimos quatro jogos desde que tomou o lugar de Nenê como cobrador.Com a vantagem novamente, o Tricolor se limitou a defender e esperar o adversário. Muito pouco para quem enfrenta a equipe de menor investimento da Série A do Brasileiro. O castigo veio com o gol de Marlon Freitas no final da segunda etapa — em outra falha de Muriel, que rebateu finalização para dentro da área.Quando tudo parecia caminhar para os pênaltis, a vaga escapou. Bola nas costas da defesa e Matheus fechou de carrinho. Avançou quem, de fato, mereceu a vaga.

 https://extra.globo.com/esporte/fluminense/muriel-falha-duas-vezes-fluminense-eliminado-da-copa-do-brasil-para-atletico-go-24659536.html

..............................................................................................................................................................

ELIMINAÇÃO GERA "ROMBO" FINANCEIRO NO FLUMINENSE

Fonte: NETFLU 25/09/2020

A inesperada eliminação do Fluminense para o Atlético-GO na Copa do Brasil – a segunda desclassificação precoce na temporada depois da queda na primeira fase da Copa Sul-Americana diante do modesto Unión La Calera, do Chile – foi um duro golpe a ser assimilado nas Laranjeiras. Daqueles que levam à lona, fazem o juiz abrir contagem e deixam estragos. O portal GE destrinchou o tema. A derrota por 3 a 1 no Estádio Olímpico de Goiânia (veja os lances no vídeo acima), na última quinta-feira, abalou as estruturas de um clube que tenta se reconstruir. A era dourada da época da Unimed, que rendeu os últimos grandes títulos tricolores, acabou no início da década passada. E a realidade atual, bem mais humilde, sofre muito mais com os impactos de tropeços fora da curva.Os primeiros sintomas da recente eliminação são financeiros e causam um rombo no orçamento. Nos cálculos previstos pela diretoria em 2020, feitos já após a queda na Sul-Americana, foi orçada uma premiação de R$ 11,8 milhões na Copa do Brasil. Para atingir esse valor, o clube precisaria chegar às quartas de final da competição, mas acabou caindo antes mesmo das oitavas. O lucro obtido até a quarta fase do torneio foi de R$ 5,9 milhões, praticamente metade da estimativa.O orçamento de 2020 calculou um superávit do exercício de R$ 9 milhões. Com R$ 6 milhões a menos do previsto na Copa do Brasil, esse cálculo já cai para R$ 3 milhões, o que ainda fecharia o ano no azul. Mas para isso, o clube precisará atingir outras metas de receita, como por exemplo em venda de jogadores, estimada em R$ 70 milhões. Até o momento, a diretoria obteve pouco menos da metade disso com as saídas de Evanilson (Porto-POR), Gilberto (Benfica-POR), Pitaluga (Liverpool-ING), Orejuela (Querétaro-MEX) e o empréstimo de Marlon (Trabzonspor-TUR): cerca de R$ 33 milhões.

 https://www.netflu.com.br/portal-eliminacao-gera-rombo-financeiro-no-fluminense/

................................................................................................................................................................ 

 

Torcedores vão ao aeroporto protestar, mas delegação do Flu os despista

Membros de organizada chegaram a fechar a Linha Vermelha

Revolta. Aproximadamente 100 torcedores do Fluminense foram ao Aeroporto do Galeão, na Ilha do Governador, onde o clube desembarcou nesta madrugada, em voo fretado. O objetivo era protestar devido a eliminação da Copa do Brasil para o Atlético-GO, após perder por 3 a 1, na última noite.O NETFLU apurou ainda que os torcedores fecharam a Linha Vermelha rapidamente para exporem suas faixas de protestos. A delegação tricolor, porém, conseguiu escapar das manifestações. 

 https://www.netflu.com.br/cerca-de-100-torcedores-vao-ao-aeroporto-protestar-mas-delegacao-do-flu-os-despista/

 

José Ilan detona silêncio da diretoria do Fluminense após a eliminação na Copa do Brasil: “É a normalização do vexame”

 Fonte: explosão tricolor 25/09/2020

Através de seu perfil oficial no Twitter, o apresentador José Ilan, dos canais Fox Sports, criticou o silêncio da diretoria do Fluminense em relação à eliminação na Copa do Brasil 2020. O jornalista também criticou a “continuidade tranquila de Odair Hellmann no cargo”. Na opinião dele, a postura da direção tricolor representa a “normalização do vexame”.“Silêncio total da diretoria e continuidade tranquila de Odair no cargo dizem muito sobre a falta de ambição de um clube outrora vencedor. É a normalização do vexame”, escreveu o apresentador.

 https://explosaotricolor.com.br/jose-ilan-detona-silencio-da-diretoria-do-fluminense-apos-a-eliminacao-na-copa-do-brasil-e-a-normalizacao-do-vexame/

Flu divulga balanço do primeiro trimestre de 2020 com superávit

Fonte: NETFLU 24/09/2020

Números são um pouco maiores em relação ao primeiro trimestre do ano passado

Nesta quinta-feira, o Fluminense divulgou em seu Portal da Transparência o balanço do primeiro trimestre de 2020, e os números mostram um superávit de mais de R$ 4 milhões (R$ 4.201.707,00), para uma receita líquida de R$ 46.520.563. Os números levam em consideração os primeiros 15 dias da pandemia do novo coronavírus e são um pouco maiores do que os três primeiros meses de 2019, que teve um ganho de R$ 3,7 milhões para uma receita líquida de R$ 42,6 milhões.

Vale destacar que o clube tinha programado receber R$ 12,2 milhões com transferências de jogadores a curto prazo e R$ 37,1 milhões a longo prazo. Os valores são referentes às vendas de João Pedro para o Watford, da Inglaterra, e também de Orejuela ao Querétaro, do México. Apesar do superávit, o clube perdeu receita durante a pandemia e apresentará prejuízo quando divulgar o balanço do segundo trimestre.

Outro ponto que vale ser ressaltado, é o que o futebol foi a única divisão do clube a render lucro, seja no profissional (R$ 5 milhões) ou em Xerém (R$ 1,2 milhões). Os esportes olímpicos (R$ -1,6 milhões) e o clube social (R$ -428 mil) apresentaram prejuízos e a explicação para isso é que muitos sócios deixaram de pagar a mensalidade do mês de março, quando iniciou a pandemia. Confira os números:

 https://www.netflu.com.br/flu-divulga-balanco-do-primeiro-trimestre-de-2020-com-superavit-veja-os-valores/

 

Sócios do Fluminense vão protocolar auditoria externa

Fonte: Terra 21/09/2020

Um grupo de 50 sócios do Fluminense irá protocolar, nesta terça-feira, o pedido para que o presidente Mário Bittencourt realize uma auditoria externa nas finanças do clube. No pedido, os integrantes do Movimento Sou Tricolor pedem que a revisão seja instalda no prazo máximo de 30 dias ou que sejam apresentadas publicamente as razões da sua não realização.

O texto ainda pede que a auditoria externa envolva ao menos os últimos cinco anos anteriores a 2020. Caso isso já tenha sido realizado, o grupo requere que a documentação seja disponibilizada no portal do clube. O abaixo-assinado feito pelo movimento teve pouco mais de 3.400 assinaturas em 10 dias.

No requerimento que foi protocolado, o Movimento Sou Tricolor explica que foi criado em 2016 e "constatou a falência que se operava dentro da instituição Fluminense, cujo resultado começara a surgir com força a partir do ano de 2013, resultando no "apequenamento" gradual de um clube secular". Além disso, ressalta que grande parte dos membros apoiaram a candidatura de Mário Bittencourt no ano passado e que não tem ligação com qualquer grupo político.

- Diante do atual cenário, a realidade é que não atrairemos um patrocinador que ofereça o valor real da marca Fluminense e ficaremos em uma eterna gangorra em relação ao programa do sócio torcedor. Por outro lado, a realização imediata de uma auditoria externa é o passo inicial para que se coloque o clube em outro patamar em relação aos potenciais investidores, vez que fornece ao mercado a imagem de seriedade e disposição para corrigir erros, bem como de pôr fim ao compadrio e caminhar rumo a uma gestão de excelência - diz o documento.

Os integrantes do movimento se baseiam nos artigos 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor entendendo que a relação do torcedor e dos sócios com o clube é uma relação de consumo. Por fim, o texto finaliza afirmando que "se não viabilizado de forma amigável, poderá ser objeto de litígio judicial, cabendo a representação da coletividade aos órgãos de tutela de direitos e interesses coletivos".

 

Posição de Mário

Em entrevista coletiva no dia 7 de agosto, Mário Bittencourt foi perguntado sobre o assunto e garantiu que a diretoria está trabalhando para que isso possa acontecer. Ele explicou que nenhuma grande empresa quis pegar o caso do Fluminense por uma falta de organização na documentação das gestões anteriores.

- O Fluminense sempre teve auditoria. é obrigatória. ela é feita normalmente pela mesma empresa. como ganhamos a eleição no meio de 2019 não tínhamos como trocar essa empresa. fomos buscar outra empresa. O Fluminense ficou tantos anos com problemas que nenhuma empresa "big four" se comprometeu enquanto não organizarmos a documentação do clube. Iniciamos o trabalho em janeiro de 2020, mas paralisou com a pandemia. Vamos voltar, mas vamos tentar nesse final de ano colocar na mão de uma dessas empresas os documentos para sermos auditados por uma empresa grande e independente para colocar o Fluminense em outro trilho - disse.

- O orçamento foi aprovado por unanimidade, é diferente de todos os outros. Pela primeira vez na história do clube foi dividido em quatro torres para sabermos quanto custa cada um, receitas e desenvolver as áreas separado. Precisamos dividir os centros de resultado do clube. Caminhamos administrativamente para uma maior organização. Para que uma grande empresa queira fazer uma auditoria do Fluminense. Um dos instrumentos que estamos criando é para quem vier depois continuar fazendo o que estamos construindo. Vamos tentar criar regras internas para os que vierem manterem as reformas e auditorias - completou o mandatário.

No documento que foi protocolado, o grupo comenta justamente essa declaração do mandatário.

- Em sequência, informamos que não desconhecemos o fato de o senhor ter dito que houve recusa de auditar o Fluminense por parte de duas empresas Big Four, contudo, entendemos que, tais empresas trabalham em cenário de caos administrativo, razão pela qual a justificativa apontada não merece prosperar.

 https://www.terra.com.br/esportes/lance/socios-do-fluminense-vao-protocolar-pedido-por-auditoria-externa-no-clube,4bf5eca63d896a4009d77d72201137ddh5zyko4u.html

Retaliação? Fluminense explica proibição de colocação de novas bandeiras de torcidas no Maracanã

O Fluminense aderiu à campanha do movimento #pelegacy que, em colaboração com a Fundação Pelé, visa angariar fundos para a luta contra a Covid-19 no Brasil. Na partida contra o Corinthians, neste domingo (13/09), no Maracanã, uma enorme camisa 10 da seleção brasileira com a #pelegacy será estendida na arquibancada do setor leste do estádio. Além disso, atletas do Tricolor doarão camisas oficiais diretamente ao Atleta do Século. As mesmas serão leiloadas no fim do ano.Pelé, que completará 80 anos no dia 23 de outubro, também faz parte da rica história do Fluminense. No dia 26 de abril de 1978, o Rei vestiu a camisa tricolor por 45 minutos num amistoso contra o Racca Rovers, em Lagos (Nigéria), durante uma excursão do clube à África. O Fluminense venceu por 2 a 1, com gols de Marinho Chagas e Arthurzinho.“Estamos muito felizes em participar de uma ação global como essa. O Pelé merece todas as homenagens! Muita gente não sabe mas o Rei ajudou a convencer o Romerito, nosso eterno ídolo, a vir pro Flu na década de 80”, destaca o presidente Mário Bittencourt.

 https://www.fluminense.com.br/noticia/fluminense-abraca-campanha-do-movimento-pelegacy

.................................................................................................................................................... 

Retaliação em relação aos protestos contra o presidente Mário Bittencourt? O clube jura que não

Flu emite nota oficial explicando a proibição da entrada de novas bandeiras no Maracanã

que as bandeiras que já estavam no estádio desde o Fla x Flu iriam permanecer, mas que novas bandeiras não poderiam ser colocadas especificamente nesta partida porque o clube fará uma ação de marketing (nível Nacional) e precisará utilizar um espaço específico para a referida ação. Com relação as bandeiras e faixas, elas são componente fundamental de nossos jogos, bem como fazem parte de nossa história. Qualquer outra interpretação dada ao fato é equivocada.

https://onefootball.com/pt-br/noticias/flu-emite-nota-oficial-explicando-a-proibicao-da-entrada-de-novas-bandeiras-no-maracana-31005749

....................................................................................................................................................

 

Organizadas do Flu decidem retirar faixas de apoio do Maraca em protesto

Maracanã estará sem algumas faixas e bandeiras nas arquibancadas

NETFLU 11/09/2020

Em forma de protesto contra a fase do time e algumas atitudes recentes da diretoria tricolor, boa parte das torcidas organizadas do Fluminense decidiram retirar seus materiais do estádio do Maracanã, como faixas, bandeiras etc. Em nota oficial em suas redes sociais, a torcida “Flunitor” emitiu explicou um pouco do ocorrido, dando a entender que a diretoria tricolor teria proibido a entrada de faixas de protesto. Confira:É assim que o Fluminense vai entrar no Maracanã para disputar a próxima partida, com o estádio praticamente sem material das torcidas.
Apesar do momento do time não agradar aos tricolores, as torcidas sempre apoiaram e hoje a intenção não era diferente.
Os torcedores ao chegarem ao Maracanã para realizarem os reparos e aprimorarem a montagem de materiais como forma de apoio ao time para a próxima partida, todos foram surpreendidos com a ordem de que o clube não teria autorizado a colocação de mais nenhum material, além do que já estava, o que foi de imediato indagado do por que, mas os integrantes das torcidas não obtiveram resposta.
As Torcidas em geral, apesar de insatisfeitas com as atuações irregulares do time, desempenhos táticos e técnicos, sendo eles insuficientes e/ou instáveis pela grandeza do FFC, além da inexplicável eliminação vergonhosa na sulamericana, bem como desejam uma maior transparência na administração, estavam mais uma vez embaixo de sol escaldante para demonstrarem que apesar das críticas, amamos o Fluminense, e estamos sempre apoiando as três cores que traduzem tradição, em busca de melhores desempenhos, resultados e conquistas, mas infelizmente a ordem que veio do Clube, demonstrou que nosso apoio e todo o sacrifício de torcedores que se deslocam de longe, largam afazeres pessoais e profissionais em prol do Flu, não possui tanta significância, pois alguém no Clube preferiu deixar espaços totalmente vazios no Estádio, a ter faixas das torcidas, de incentivo a equipe. Seria retaliação pela insatisfação manifestada pelos tricolores? Deixamos bem claro que no estádio não teria nenhuma faixa de protesto.
Ante a total falta de respeito aos torcedores que ali estavam no Maracanã por amor ao Fluminense e a retaliação do Clube com as torcidas, por algumas críticas, quase a totalidade das Torcidas decidiram, como forma de protesto pacífico, aliado as insatisfações já explanadas, pela retirada de quase todo material que já estavam no estádio. Respeitem o Torcedor Tricolor, Respeitem o Fluminense, pois o Fluminense é a sua torcida"

 https://www.instagram.com/p/CFAdSlhpPt4/?utm_source=ig_embed

 

 

Organizadas fazem protesto na sede do Fluminense nas Laranjeiras

 

Fonte: UOL 11/09/2020

Torcidas organizadas do Fluminense protestaram em frente à sede social de Laranjeiras nesta sexta-feira (11). Cerca de 50 torcedores se juntaram na Álvaro Chaves, rua do clube, com faixas criticando o presidente Mário Bittencourt e sua gestão. O movimento foi liderado pela Força Flu, uma das mais antigas dentre as organizadas do clube. Apenas a Young Flu não se fez presente no protesto, que aconteceu em tom pacífico. O Tricolor, ciente do que iria ocorrer, reforçou a segurança em frente à sede.Além do protesto em Laranjeiras, as torcidas organizadas e movimentos populares também retiraram sua faixas do Maracanã antes do jogo contra o Corinthians, deixando apenas algumas em relação à logística montada para os confrontos contra Atlético-GO e Flamengo. O clube, por conta de uma ação de marketing, precisava de um espaço a mais nas arquibancadas, e pediu também a redução do número de pessoas na montagem do ambiente no campo do Maior do Mundo. Independente disso, as organizadas já tinham a intenção de retirar seus materiais em protesto pelo mau momento vivido pela equipe dentro de campo — são três jogos sem vencer — e pelas vendas do atacante Evanílson, ao Porto, e do goleiro Marcelo Pitaluga, ao Liverpool. A Young Flu, maior das organizadas tricolores — que pode colocar faixas e bandeiras sem nome ou logotipo da torcida em função da punição sofrida pela Justiça — manteve suas faixas em mesmo número. Dentre as críticas a Mario Bittencourt estiveram não só as negociações como acusações de estelionato eleitoral por promessas feitas em sua campanha. Empresário de Evanílson e também de Egídio, Danilo Barcelos, Yago e Caio Paulista, Eduardo Uram também foi criticado por supostamente prejudicar o clube.

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/09/11/bastidores-organizadas-do-fluminense-protestam-na-sede-de-laranjeiras.htm

 

Petição para auditoria externa no Flu já ultrapassa 100 assinaturas

Objetivo é fazer com que o presidente Mário cumpra sua promessa de campanha

 Torcedores do Fluminense fizeram uma petição online para uma auditoria externa no clube verde, branco e grená. O documento, que já conta com mais de 100 assinaturas, tem como objetivo fazer com que o presidente Mário Bittencourt cumpra a promessa de campanha, realizando a auditoria, divulgando os resultados e responsabilizando aqueles que, eventualmente tenham agido de má fé. Confira a petição no site do NETFLU no link https://www.netflu.com.br/peticao-para-auditoria-externa-no-flu-ja-ultrapassa-100-assinaturas/

protestaram em frente à sede social de Laranjeiras nesta sexta-feira (11). Cerca de 50 torcedores se juntaram na Álvaro Chaves, rua do clube, com faixas criticando o presidente Mário Bittencourt e sua gestão. O movimento foi liderado pela Força Flu, uma das mais antigas dentre as organizadas do clube. Apenas a Young Flu não se fez presente no protesto, que aconteceu em tom pacífico. O Tricolor, ciente do que iria ocorrer, reforçou a segurança em frente à sede.... - Veja mais em https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/09/11/bastidores-organizadas-do-fluminense-protestam-na-sede-de-laranjeiras.htm?cmpid=copiaecola

Presidente Mário Bittencourt concede entrevista e tenta explicar venda de Evanilson, renovação de Marcos Paulo, chegada de Danilo Barcelos, Patrocinio Master, divulgação de balancetes dentre outros

 Fonte: Globoesporte.com

Em videoconferência, Mário foi questionado na primeira pergunta sobre a perda de Evanilson e revelou uma mágoa do jogador com a gestão do ex-presidente Pedro Abad. Em longo pronunciamento sobre o tema, o dirigente relatou todos os contratos assinados com o atacante no clube e evitou criticar a diretoria antecessora, mas afirmou que pegou a situação "praticamente perdida":

– O Evanilson fez o primeiro contrato dele em 06/10/2015 até 05/10/2018, quanto tinha 16 anos. Acho que vocês sabem que o primeiro contrato de um atleta profissional só pode ser assinado por três anos, é o máximo pelo que determina a lei, só com 18 pode fazer de cinco anos. Em 06/03/2017, portanto sete meses antes dele fazer 18 anos, as pessoas que aqui estavam, e aqui não é uma crítica, só o fato, assinaram um novo contrato também de três anos que terminava em 29/02/2020.

"Em outubro de 2017, as pessoa que aqui estavam gerindo a base poderiam ter assinado um novo contrato de cinco anos, não o fizeram. Poderiam ter cancelado aquele de três e feito um de cinco".

– Quando ganhamos a eleição no meio de 2019, esse atleta nunca havia subido para o profissional. Um mês depois, nosso chefe de scout nos chamou para uma reunião junto com o diretor executivo e o novo diretor da base e disse: "Tem um jogador que a gente trouxe muitos anos atras, a gestão anterior não entendeu que deveria subir ele, o contrato desse jogador está caminhando para o final, e eu acredito que possa dar um resultado para o Fluminense". Eu então fui procurar quem é o jogador. 

 

– Na filosofia de trabalho da gestão anterior, e repito, não é uma crítica, apenas uma constatação do trabalho, a base não era integrada ao profissional como a gente integrou. Não havia sub-23, o sub-20 não treinava aqui no CT. Por isso fizemos o campo três, criamos o sub-23 para minimizar esse tipo de perda... A gente tem uma metodologia diferente dessa integração. Então fui com o diretor ver uma partida do atleta em Laranjeiras, e o diretor da base disse: "Se estivéssemos aqui antes faríamos um contrato mais longo com ele. Está a caminho de terminar e acho que poderíamos tentar manter".

– Esse atleta veio de um clube chamado Estação, que é um pequeno clube do Nordeste, e tinha um empresário na época que vendeu 50% da procuração para o Eduardo Uram. A gente o procurou, ele disse que tinha propostas de clubes do Brasil e de fora para que o jogador saísse assim que terminasse o contrato. Ele jamais tinha subido para o profissional, a gente precisava de um centroavante naquele momento, e eu tinha dois caminhos: ou não subia o Evanilson, se não tivesse feito isso não estaria aqui dando essa coletiva hoje e ninguém saberia do Evanilson. Eu confiei nele no sentido de que poderia nos ajudar, o Angioni também gostou demais do jogador quando teve a oportunidade de vê-lo e o trouxe (ao profissional).

"Mas o empresário foi taxativo, disse que o jogador se sentiu desvalorizado na gestão anterior, que foi uma avaliação de momento deles, talvez na época o atleta não estivesse performando, e subiram outros como o João Pedro, o Marcos Paulo, e ele ficou para trás. Por isso, ele não tinha interesse em assinar um novo contrato".

– Eu insisti, disse que tinha sido correto subir ele para o profissional, mesmo sabendo que poderia perdê-lo de graça, e ele performou. A opção que o empresário nos deu foi: ele nos comunicou que o atleta já estava acertado com o Tombense e que o máximo que poderia fazer é emprestar por dois anos e deixar um percentual para o Fluminense. Em que pese ter o mecanismo de solidariedade da Fifa, que a gente teria direito de qualquer jeito como clube formador. O Tombense nos emprestou o jogador, mantivemos 10% de direitos econômicos e 20% de taxa de vitrine, o que dá 30% do resultado financeiro. 

 

"O atleta estava emprestado até o final de 2021, se cumprisse o contrato até lá, ele sairia gratuitamente novamente, e a gente voltaria a ter um percentual de 0%".

– O jogador vinha sendo procurado por clubes, e a principal proposta que havia chegado foi do Crystal Palace. Era verdade que o clube tinha interesse, mas por questões da Liga Inglesa a gente conseguiria que ele ficasse até janeiro de 2021 aqui, e com a possibilidade de retornar se não conseguisse se inscrever lá. Pedi para ele ficar até o final da Copa do Brasil e do Brasileiro, os representantes tentaram e conseguiram isso com o Crystal Palace. Entretanto surgiu uma nova proposta do Porto, maior que a do Palace, e obviamente não tínhamos nenhum controle, fomos apenas informados da negociação.

"Fiz o mesmo pleito para que o jogador ficasse aqui até o final do Brasileiro, mas por vontade do clube e do próprio atleta, até mesmo com receio de se ter uma lesão, ambos optaram que fosse agora".

– Só nos coube aceitar, já pegamos uma situação praticamente perdida. As pessoas me perguntam por que não renovou o contrato dele, essa decisão não cabe só ao clube, não existe renovação automática, tem um prazo determinado. Se houve algum equívoco, não estou acusando ninguém, são avaliações feitas e naquela época entenderam que ele não merecia um contrato mais longo. Se houve uma falha, foi antes da nossa chegada. Não faço crítica porque realmente talvez ele estivesse performando menos que os outros – afirmou, encerrando o assunto. 

 

Confira outros trechos da coletiva:

REPOSIÇÃO PARA O ATAQUE

– Você acha que eu gostaria de perder o meu principal jogador? Eu sou presidente do clube. Mas também sou torcedor. Eu fico triste. Mas é o futebol. Perdemos, mas vamos avaliar se vamos conseguir fazer a reposição no mesmo nível. Certamente, vamos avaliar, quem sabe no mercado sul-americano, para tentarmos fazer essa reposição. Sabemos que temos dificuldades de reposição, até pela situação financeira. No caso do Evanilson não fizemos a venda, só fomos comunicados. A situação do clube é muito difícil e ainda será por alguns anos.

COMPARAÇÃO COM LUIZ HENRIQUE

 

– Caso diferente do Luiz Henrique, que fez um contrato de cinco anos. Com a integração maior, ele veio aqui treinar no sub-23, chamou a atenção do treinador, foi para o profissional, e esse comitê entendeu que ele merecia um contrato mais longo. Ia até o final de 2022, a gente desfez esse e estendeu até 2025. Como é o caso do Calegari, alguns outros que vão subir ainda, o Arthur, que estamos prevendo o contrato de três anos quando puder assinar.

– O caso do Evanilson dependia da vontade do atleta, dos representantes dele, e não foi a vontade de fazer um contrato longo, não teve tempo hábil, a gente conseguiu manter 30% com a tristeza de perder um jogador desse nível. Você acha que eu gostaria de perder meu melhor jogador no momento? Sou presidente e torcedor, fica triste, mas esse é o mercado do futebol. Não é só o Fluminense que é vítima dessa legislação, ela tem que ser mudada para preservar melhor os clubes. 

 

– Nós criamos o sub-23 porque o profissional não consegue receber todos os jogadores da base. Os atletas têm um tempo de maturação. O Luiz Henrique, por exemplo, tem a idade do Marcos Paulo. E há dois ou três meses ele estava na base e ninguém o conhecia. Nós não vamos conseguir absorver todos os jogadores que produzimos. Alguns vamos ter que vender. Até pela nossa legislação.

RENOVAÇÃO COM MARCOS PAULO

 

– Fizemos uma proposta tentando melhorar o salário dele. Mas não chega nem perto do que um clube médio europeu pode pagar. Essa é uma realidade. Há um desejo deles (de sair). Já falei com o Marcos Paulo e com os representantes deles, que se ele não sair nesta janela, temos o interesse em renovar. Aqui vou ser muito transparente. Eu confio no atleta. Confio nos representantes dele. Ele sempre me diz que jamais sairia do Fluminense sem o Fluminense ser recompensado. Eu me formei aqui. Me tornei homem aqui. Eu vou ser transparente. O interesse do Marcos Paulo e dos representantes é de sair nesta janela. O jogador tem esse desejo. É importante isso ficar claro.

CHEGADA DE DANILO BARCELOS

– Nós fizemos uma proposta financeira idêntica do Cruzeiro. O salário dele é quatro vezes menor que os que tínhamos tentado antes. Se o Fluminense conseguir melhor a proposta no prazo. Então demos um contrato maior para ele. Ele tem uma idade boa para tempo de contrato. Fizemos um contrato de dois anos e quatro meses de contrato. Ele é um atleta de 29 anos. É um jogador que veio a custo zero. O Odair insistiu em ter um atleta diferente. Um atleta diferente do Egídio. Ele queria um atleta com outras funções, para atender outras situações de jogo. – Os nosso critérios são sempre técnicos em todos os sentidos. Jamais vamos deixar de trabalhar tecnicamente em razão de politização de certas situações. Vinhamos buscando um lateral-esquerdo. Infelizmente, todos jogadores que tentamos eram muito caros. Não vou citar valores que pediram para nós. Eram jogadores que custariam o dobro dos nossos atacantes. Um clube que tem uma folha de R$ 3 milhões, não teria como investir isso. O Odair nos trouxe o nome do Danilo Barcellos. Temos uma folha que talvez seja a 13ª ou 14ª folha do Campeonato Brasileiro. 

 

PATROCÍNIO MASTER

– Na posição que nos encontramos, sempre vai haver critica. Se temos, vai ser pouco. Se o clube não tem, vai ter crítica. Precisamos de um patrocinador que condiz com a camisa do Fluminense. Eu acredito que até o final do ano teremos uma proposta que condiz com o tamanho da camisa do Fluminense. As propostas são muito abaixo do que valem a nossa propriedade. Nós perdemos 63% de receita na pandemia. Imagino que outras empresas perderam em relação a paralisação do mundo.

– Eu sempre falo sobre essa questão. Acaba ficando repetitivo. Hoje temos procura de patrocinador master muito abaixo do que vale a camisa do Fluminense. Nos ofereceram proposta para a manga. E essa empresa faz o patrocínio master de outro clube. Eu procurei saber. O que nós temos de manga eles têm de master. As propostas que recebemos, até em razão pelo dificuldade do mercado, são muito abaixo. Não estamos pedindo valores acima do mercado. Estamos dentro do mercado. 

 

DIVULGAÇÃO DOS BALANCETES

Estávamos com problema de sistema e o problema vem sendo solucionado. Estávamos com esse problema porque o sistema não vinha sendo pago. Pagamos a dívida com a empresa. Por isso não vinhamos fazendo esse balancete no clube

.https://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/presidente-do-fluminense-mario-bittencourt-explica-venda-de-evanilson-para-portugal.ghtml