quinta-feira, 29 de junho de 2017

Flu anuncia saída de Pedro Antonio do cargo de VP de Projetos Especiais

Fonte: Lance 28/06/2017
Nota oficial do clube das Laranjeiras não explicita motivo, mas desligamento ocorre dias depois de Pedro Antonio detalhar projeto do estádio próprio no Parque Olímpico da Barra. Pedro Antonio Ribeiro da Silva não é mais o vice-presidente de Projetos Especiais do Fluminense. Em nota publicada no site oficial, o clube anunciou a saída e agradeceu a dedicação do dirigente nos anos de trabalho no Tricolor.- O Fluminense Football Club anuncia a saída de Pedro Antonio Ribeiro da Silva do cargo de Vice-Presidente de Projetos Especiais. O clube agradece sua atuação e dedicação nos últimos anos - diz a nota publicada no site do Flu.
Pedro Antonio passou a atuar de maneira mais ativa no Fluminense na gestão de Peter Siemsen e foi alçado à Vice-Presidência de Projetos Especiais, Foi o principal responsável pela construção do CT que leva seu nome, inaugurado em julho de 2016. O dirigente foi o homem forte das negociações, além de ter investido mais de R$ 30 milhões na obra. Pedro Antonio deixa a diretoria do Flu com cerca de R$ 5 milhões ainda a receber do clube das Laranjeiras.
Pedro Antonio também estava à frente dos projetos de construção do estádio próprio do Fluminense. Na última semana, ao "Globoesporte.com", o diretor deu detalhes sobre a possível casa tricolor no Parque Olímpico da Barra. O tema vinha sendo tratado com extremo sigilo pela cúpula do presidente Pedro Abad. A divulgação do tema causou desconforto no Conselho e diretoria.
No entanto, a saída de Pedro Antonio não se deu apenas por esse episódio. A atuação do dirigente já havia gerado um desgaste com os demais conselheiros há um longo período. É possível que o presidente Pedro Abad se manifeste sobre a saída do agora ex-VP de Projetos Especiais nesta quarta-feira.
O cargo de vice-presidente de Projetos Especiais não é estatutário no Flu, portanto, o clube pode optar por não colocar nenhum outro nome no cargo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
AFASTADO, PEDRO ANTÔNIO SE DEFENDE E DIZ QUE FLUMINENSE VETOU ESTÁDIO PARA NÃO SE INDISPOR COM O FLAMENGO

Fonte: Extra 28/06/2017
O desligamento da vice-presidência de projetos especiais do Fluminense, anunciado na manhã desta quarta, não surpreendeu Pedro Antônio Ribeiro da Silva. O agora ex-dirigente havia sido comunicado de seu afastamento na noite anterior, num jantar com o presidente Pedro Abad. O que ele realmente tenta entender é a postura do mandatário nos últimos dias. Não por tê-lo afastado do clube, mas por ter desistido da briga por um estádio no Parque Olímpico, motivo da rusga que culminou na mais nova crise política das Laranjeiras.
— Ele (Abad) está aceitando a pressão do grupo político dele (a Flusócio), que não quer gerar nenhuma possibilidade de competir com o Flamengo. O grupo dele não quer que incomodem o Flamengo — disse Pedro Antônio. — Nem me atrevi a perguntar o porquê. Como pode uma coisa dessas?
Em contato com a reportagem, o responsável pela construção do Centro de Treinamentos do Fluminense, inaugurado em 2016, quebrou o silêncio. Revelou ter ouvido da boca do próprio Abad que “não quer quebrar o relacionamento institucional com o Flamengo” e que não é do interesse do presidente tricolor erguer o estádio projetado por ele no Parque Olímpico.
— É a posição dele: não quer esse estádio. Não sei o motivo. Ficou rodando, rodando e não disse o porquê.
A casa tricolor que Pedro Antônio projetou teria capacidade para receber cerca de 18 mil torcedores. Seria erguida com uso do material do Estádio Aquático e demandaria o investimento de até R$ 100 milhões. Ele já havia conversado com o secretário de urbanismo Índio da Costa e com outros políticos que poderiam apoiar o projeto. Restava apenas falar com o prefeito Marcello Crivella para buscar a cessão do terreno.
Só que o Flamengo também estava interessado numa arena no local e cobrou da prefeitura uma licitação. Por acreditar que seria difícil competir com o Rubro-negro (pelo alto poder de investimento do rival), Pedro Antônio decidiu, na semana passada, falar publicamente sobre o projeto. Até aquela altura, o estádio no Parque Olímpico já era de conhecimento público, mas ainda não tinha sido confirmado oficialmente pelo Fluminense.
Pedro Antônio queria mostrar que o Fluminense estava mais adiantado em relação ao clube da Gávea e ganhar apoio na opinião pública. Sua postura desagradou Abad, que viu na quebra do sigilo uma traição. Nas Laranjeiras, o ex-dirigente ainda é acusado de ter vazado a informação inicial do estádio.
— Passei os últimos dois anos trabalhando em segredo neste projeto. Por que eu vazaria agora? Fui procurado por um jornalista logo depois de uma reunião do Conselho Diretor e ele já tinha essa informação. Quem vazou foi alguém de lá — defendeu-se Pedro Antônio.
O projeto de estádio do Fluminense no Parque Olímpico Foto: Reprodução / Instagram
Em declaração postada no Facebook, Abad afirmou que não havia um consenso em torno do projeto apresentado por Pedro Antônio. O Fluminense trabalha com outro projeto de estádio, maior, para um público entre 35 mil e 40 mil torcedores. O que se comenta internamente é que o então vice de projetos especiais tentava impôr o seu.
— Eles sabem dessa ideia desde antes da eleição (ocorrida em novembro). Pode perguntar ao Peter Siemsen. Não é uma coisa que botei goela abaixo — conta Pedro Antônio, que diz desconhecer outros projetos de estádio. — O Abad me apresentou um terreno em Jacarepaguá, mas numa zona horrível. Foi só isso.
Com viagem marcada para tirar alguns dias de férias, Pedro Antônio diz não se arrepender de nenhum de seus atos. Mas não esconde a mágoa com a Flusócio, grupo político de Abad. Ele diz estar sendo atacado por alguns membros do grupo via redes sociais.
— Esse grupo se movimenta no que há de pior na política. Não sou contra a política, desde que seja feita em benefício do clube. Mas ela não está sendo usada pelo bem do Fluminense — atacou o dirigente, que poupou o presidente das críticas. — Ali há muita politicagem. Eles falam muito e não fazem nada. Mas isso não se aplica ao Abad. Refiro-me aos outros que fazem parte deste grupo.
O vínculo do Fluminense com Pedro Antônio não chegou ao fim. Além de dar nome ao CT, ele é credor do clube, que ainda lhe deve R$ 5,5 milhões. O dinheiro foi emprestado para ajudar na construção do CT, e o dirigente garante nunca ter cobrado juros. Ele diz que nada mudará neste sentido.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Colunista: FLU DEVE MILHÕES A PEDRO ANTÔNIO E CT AINDA NÃO CONTA COM INFRAESTRUTURA BÁSICA 
Uniformes são lavados em Laranjeiras

Fonte: NET FLU 29/06/2017
Em entrevista ao programa “Donos da Bola”, da TV Bandeirantes, Pedro Antonio, ainda vice de projetos especiais do Fluminense, revelou quanto o clube lhe deve. O montante chega a R$ 5,5 milhões e, segundo Marluci Martins, colunista do Jornal Extra, o CT ainda não possui uma infraestrutura básica: luz, água, gás e telefone.
De acordo com a jornalista, ainda são usados gerador no local e carro-pipa quase nove meses após sua inauguração. Os uniformes de treino são lavados nas Laranjeiras. Telefone fixo não existe. E, sem gás, não há como servir refeições aos jogadores. A falta de uma rua de acesso, até hoje não construída por falta de uma licença de obra para o aterro, deixa o CT sem endereço e desconectado das concessionárias públicas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fonte: Site Futrio 28/06/2017

O Fluminense comunicou no início desta quarta-feira (28), através de nota oficial, o desligamento do vice-presidente de projetos especiais, Pedro Antônio. O comunicado emitido no site do clube se limitou a revelar a saída, sem especificar o porque da decisão. Confira abaixo:

"O Fluminense Football Club anuncia a saída de Pedro Antonio Ribeiro da Silva do cargo de Vice-Presidente de Projetos Especiais. O clube agradece sua atuação e dedicação nos últimos anos."

Especula-se que o rompimento do Fluminense com Pedro Antônio se deu por insatisfação da diretoria, que não teria gostado do comportamento do dirigente, que revelou detalhes do projeto de construção do estádio tricolor em área no Parque Olímpico, na Zona Oeste do Rio de Janeiro.

Pedro Antônio passou a integrar a direção do Fluminense na gestão de Peter Siemsem, sendo figura importante na construção do Centro de Treinamentos do time profissional, que inclusive leva seu nome.
                                 Pedro Antônio apoiou Peter Siemsem na eleição de Novembro de 2016
           Pedro Antonio abraça Peter Siemsen no dia do primeiro treino do CT do Fluminense(foto)

Recordar é viver  10/11/2016
Texto abaixo extraído do Globo esporte.com 
"Vice de projetos especiais e homem que conduziu a construção do centro de treinamento do Fluminense, Pedro Antonio Ribeiro da Silva, enfim, se posicionou na eleição presidencial do clube. O dirigente, na tarde desta quinta-feira, ao usar o seu perfil em uma rede social, declarou apoio a Pedro Abad, candidato da gestão Peter Siemsen. O pleito ocorrerá no dia 26 de novembro.Pedro Antonio assumiu oficialmente cargo na direção tricolor em 18 de março de 2014, quando teve o nome aprovado pelo Conselho Deliberativo. Porém, desde 2013, colaborou com o presidente. Inicialmente, atuou na reforma do gramado das Laranjeiras e, aos poucos, passou a atuar em outras áreas. A partir de 2015, idealizou um dos grandes projetos: a construção do CT.
O sucesso da construção, a qual recebe treinos diários do futebol profissional, logo tornou Pedro Antonio uma figura querida pela torcida e com valor político do clube. Não à toa, os demais candidatos deixaram claro desejar o seu apoio. Mario Bittencourt e Celso Barros visitaram as obras na Barra da Tijuca - Cacá Cardoso esteve no local na época na fase do aterramento. Recentemente, Peter Siemsen decidiu batizar o CT de Pedro Antonio Ribeiro da Silva, uma homenagem vista por opositores com caráter político.
Antes de se posicionar, Pedro Antonio nutria o desejo de ser candidato à presidência. Porém, tinha apenas três anos de contribuição como sócio. O estatuto define, no artigo 48, que o candidato necessita ter cinco anos de associação. Como a alteração do estatuto pegou mal no clube e a idéia foi arquivada"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ABAD DÁ "PONTO FINAL" E EXPLICA A SAÍDA DE PEDRO ANTÔNIO:"CLUBE ESTÁ ACIMA DE TUDO"

Presidente do Fluminense se manifestou publicamente, disse que informações eram sigilosas e que nenhum dirigente pode assumir sozinho a responsabilidade de gerir o clube

Após anunciar a saída de Pedro Antonio, vice-presidente de Projetos Especiais, o presidente Pedro Abad se manifestou publicamente para dar ponto final na relação. As divergências no comando nas últimas semanas por conta do projeto de estádio no Parque Olímpico foi o principal motivo para o fim da relação. Em nota oficial, Abad deixou claro que ninguém assumirá as responsabilidades da gestão sozinho.

- Nenhum dirigente está autorizado a falar em primeira pessoa sobre assuntos estratégicos do Fluminense Football Club. Houve um erro na conduta sobre a questão que envolve o planejamento do estádio próprio do Fluminense. Existe uma determinação, que foi passada para todo o Conselho Diretor, de que apenas o presidente se manifestaria sobre o projeto, visando minimizar riscos - diz o presidente, que não gostou do vazamento das informações antes da hora.

- A informação era mantida em sigilo e seria comunicada no momento oportuno. Não existe interesse, por parte da Instituição, de criar expectativas fora de hora no torcedor.

Confira o pronunciamento oficial de Pedro Abad na íntegra:

'Eu gostaria de começar dizendo que nenhum dirigente está autorizado a falar em primeira pessoa sobre assuntos estratégicos do Fluminense Football Club. Houve um erro na conduta sobre a questão que envolve o planejamento do estádio próprio do Fluminense. Existe uma determinação, que foi passada para todo o Conselho Diretor, de que apenas o presidente se manifestaria sobre o projeto, visando minimizar riscos.

A informação era mantida em sigilo e seria comunicada no momento oportuno. Não existe interesse, por parte da Instituição, de criar expectativas fora de hora no torcedor. As reportagens e programas na mídia colocaram em xeque o andamento do processo, bem como a própria figura do Presidente. Outro fator preponderante é que os modelos e premissas de realização do planejamento não eram consensuais.

Existem opiniões que entendem que esse projeto exposto não é o modelo ideal. É necessária, portanto, análise especializada para modelar de forma ótima o projeto, para cada espaço. Por conta disso, não se pode aceitar externar de forma prematura, sem a aprovação do Conselho Diretor e sem a minha anuência, um projeto. Pedro Antônio teve muitos méritos enquanto esteve na pasta, principalmente pela grande colaboração na construção do Centro de Treinamento e também suporte financeiro ao clube em situações importantes.

Mas a nova gestão do Fluminense prega pelo profissionalismo, em todos os departamentos, sem exceção. Não existe espaço para personalismo exagerado. O trabalho está sendo feito em prol do Fluminense, apenas para o Fluminense. O torcedor tem que entender que o Fluminense é maior do que qualquer pessoa. Os interesses do clube estão acima de tudo e de todos.

É um compromisso da nova diretoria dar esse importante passo, construir um estádio próprio para o clube. E será feito de forma adequada. Deixo um recado para você, torcedor: estádio próprio é sim uma meta e será feito com muito suor. Contaremos com pessoas capacitadas, engajadas, que garantirão um futuro ainda mais promissor para a Instituição que tanto amamos."


------------------------------------------------------------------------------------------------

Revoltados, tricolores criam hashtag #ForaAbad, que alcança o Trending Topics do twitter

Saída de Pedro Antonio irritou torcedores
Fonte: NETFLU 28/06/2017

A exoneração de Pedro Antonio da vice-presidência de projetos especiais do Fluminense sem qualquer explicação da diretoria deixou muitos torcedores irados. Pelas redes sociais, a atitude foi desaprovada e logo a hashtag #ForaAbad foi criada, pedindo a saída do presidente tricolor. Ela foi parar nos Trending Topics do twitter.
Alguns entendem que o dirigente demitido era a única esperança para o Fluminense ter seu próprio estádio, enquanto outros já começaram a se movimentar para fazer um protesto na sede do clube, nas Laranjeiras. No Facebook, há um evento criado para uma manifestação na segunda-feira, data do jogo contra a Chapecoense, no retorno do Tricolor a Edson Passos.



----------------------------------------------------------------------------------------------------
PEDRO ANTÔNIO POUPA ABAD, MAS DETONA FLUSÓCIO

Fonte: Explosão Tricolor 28/06/2017

Desligado do cargo de Vice-Presidente de Projetos Especiais do Fluminense, Pedro Antônio fez duras críticas à Flusócio, principal grupo político de apoio ao presidente Pedro Abad. O ex-dirigente, no entanto, poupou o atual mandatário do clube das Laranjeiras:

– Esse grupo (Flusócio) se movimenta no que há de pior na política. Não sou contra a política, desde que seja feita em benefício do clube. Mas ela não está sendo usada pelo bem do Fluminense. Ali há muita politicagem. Eles falam muito e não fazem nada. Mas isso não se aplica ao Abad. Refiro-me aos outros que fazem parte deste grupo – detonou o ex-dirigente do Fluminense.

Tricolores preferem construção de novo estádio do Fluminense no Parque Olímpico Com 57% dos votos, projeto de nova casa para o Flu vence modernização das Laranjeiras

Fonte: Globoesporte.com 26/06/2017
O projeto do Fluminense de construir um estádio no Parque Olímpico agradou mesmo aos tricolores. Logo após detalhes dos planos da diretoria serem divulgados, o GloboEsporte.com questionou ao torcedor: casa nova ou reforma na antiga? E com 57% dos votos, venceu a novidade: uma arena com 22 mil lugares na área mais nobre da Rio 2016.O estádio ficaria atrás da Jeunesse Arena, chamada de Arena Olímpica do Rio nos Jogos, em uma área de 24 mil metros quadrados. A capacidade, a depender do posicionamento do estádio, variaria de 18 a 22 mil lugares. O custo não passaria dos R$ 100 milhões, afinal, diminuiria com o uso do material do Estádio Aquático. A ideia é erguer com ajuda de patrocinadores e ter um estádio para jogos com apelo de público menor e que impulsione o plano de sócios.
Além do projeto do vice-presidente de Projetos Especiais, Pedro Antonio, o Flu também trabalha com a possibilidade de reformar as Laranjeiras e voltar a sediar jogos em seu antigo estádio, o que não ocorre desde 2003. O Estádio Manoel Schwartz, na aristocrática sede de Álvaro Chaves, é tombado tanto no âmbito municipal quanto estadual. Para reformá-lo, há a necessidade de uma complexa liberação, especialmente a cargo do Instituto Estadual do Patrimônio Cultural (Inepac).

Fla-Flu pelo Parque Olímpico. Rivais querem estádio no mesmo local

Fonte: UOL 23/06/2017
Pedro Ivo Almeida e Vinícius Castro
Cada vez mais distante de um acordo para utilizar o Maracanã, o Flamengo estuda possibilidades para erguer o próprio estádio. Após assinar o protocolo de intenções para a criação de uma arena acústica na Gávea, o Rubro-negro sinalizou à Prefeitura do Rio de Janeiro o interesse em adquirir uma área no Parque Olímpico, na Barra da Tijuca, para construir a sua casa.
O UOL Esporte apurou que a ideia é discutida pela diretoria há alguns meses. As primeiras reuniões de estudo do local foram realizadas ainda no ano passado, após a realização dos Jogos Olímpicos. Houve encontros, inclusive, de dirigentes com o Ministério do Esporte. Nos últimos dias, - após a informação, divulgada pelo site NETFLU, de um projeto do rival Fluminense no mesmo local -, o Flamengo reiterou aos responsáveis pela Prefeitura a necessidade de uma licitação.
Tricolor e Rubro-negro querem construir um estádio na área localizada atrás da Jeunesse Arena - utilizada para as competições de ginástica na Olimpíada do Rio-2016. Com os rivais interessados no local, a prefeitura acredita que o caso se encaminhe realmente para a licitação. E, se antes via o Fluminense mais próximo, hoje o poder público crê em uma disputa aberta entre os dois clubes cariocas.
Articulações em curso
Pelo lado do Fluminense, que também oficializou o interesse à prefeitura, a articulação é comandada pelo advogado do clube, Carlos Portinho. Ele é ligado ao secretário de Urbanismo, Infraestrutura e Habitação, Índio da Costa. Portinho, inclusive, comandou a mesma pasta em 2015, quando Índio apoiava a gestão do então prefeito Eduardo Paes. O investidor é o vice-presidente de Projetos Especiais, Pedro Antônio.
No Rubro-negro, as cartas são depositadas no atual bom relacionamento com o prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella. Foi ele o responsável por assinar o protocolo de intenções para a construção do estádio acústico na Gávea. O clube acredita que o projeto do seu estádio trará maiores contrapartidas ao município. Caso a nova licitação do Maracanã seja confirmada e o Rubro-negro vença a disputa, arquivará os planos de uma casa no Parque Olímpico.
A arena de médio porte na Gávea também é pauta no Flamengo. O clube ainda não pretende desistir do projeto, apesar das dificuldades. A ideia é a de ter uma casa com capacidade para 25 mil pessoas na sede da zona sul e outra maior - caso do projeto no Parque Olímpico. São pelo menos três reuniões semanais sobre o tema estádio realizadas pela administração Bandeira de Mello.
Atualmente, sem solução na Gávea e com o Maracanã "parado", o Flamengo manda os jogos na Ilha do Urubu. O clube tem contrato para utilização do estádio da Portuguesa até o final de 2019 - renovável por mais três temporadas. Já o Fluminense voltará em breve a jogar em Édson Passos, estádio do América. Tudo para fugir dos altíssimos custos do estádio mais popular do país. O fato é que mais um Fla-Flu já começou. E o clássico pode mudar o futuro dos clubes.
A área marcada do Parque Olímpico: Flamengo e Fluminense querem o estádio no local