quarta-feira, 20 de fevereiro de 2019

Pedro Abad deve convocar novas as eleições na próxima semana

Fonte: NETFLU 20/02/2019
Já se passaram 25 dias desde a Assembleia Geral Estatutária (AGE), que definiu mudança de estatuto possibilitando a antecipação das eleições no Fluminense. Desde então, nenhuma palavra do presidente Pedro Abad sobre o tema, que chegou a dizer, após o resultado da AGE, que iria fazer as coisas sem pressa, para evitar erros e quórum baixo no dia da votação. O tempo de espera, no entanto, está próximo do fim.
O NETFLU apurou que a tendência é o mandatário tricolor, finalmente, convocar as novas eleições. A demora ocorreu porque a ata da Assembleia Geral ficou mais tempo do que o esperado com o notário, profissional do direito que formaliza juridicamente a vontade das partes, e ser publicada em cartório. Tão logo seja publicada, Abad anunciará, provavelmente na semana que vem, a data das novas eleições. A partir de segunda, ela já estará no Registro Civil das Pessoas Jurídicas do Rio Janeiro (RCPJ) e  faltará o cartório dar por registrado.Os principais possíveis candidatos à sucessão de Abad são Mário Bittencourt ou Ricardo Tenório (Triunvirato) e Pedro Antônio (ainda sem um grupo definido). Correm por fora Diogo Bueno, ex-vice financeiro ou seu pai, Júlio Bueno, antigo player político tricolor. Curiosamente, nenhum dos nomes oficializou candidatura até o momento, aguardando a definição da data da eleição.

Fluminense corre o risco de ser excluído do Ato Trabalhista; veja o valor da dívida que deverá ser paga em cinco dias

Fonte: explosão tricolor 20/02/2019
A edição do Diário Oficial da Justiça, publicada na última terça-feira, trouxe uma péssima notícia ao Fluminense. Ao ser notificado de atraso no Ato Trabalhista, o clube recebeu um prazo de cinco dias para regularizar uma pendência de R$ 2,4 milhões. Detalhe importante: sob risco de exclusão.Assinado pelo desembargador José da Fonseca Martins Junior, presidente do Tribunal Regional da 1ª Região, o texto informa que os meses de dezembro (2018) e janeiro (2019) não foram quitados. Foi solicitado ao Tricolor que apresente os comprovantes dentro do prazo estipulado.
De acordo com a assessoria de imprensa do Fluminense,o mês de dezembro foi quitado e que o clube busca regularizar a situação de janeiro o mais rápido possível.
O Ato Trabalhista é um parcelamento pago mensalmente pelo clube para quitar reclamatórias de ex-jogadores e ex-funcionários. Desta forma, as cobranças até 2011 são centralizadas e se evitam bloqueios judiciais de receitas.

Jogadores do Fluminense não treinam em protesto a salários atrasados

Fonte: Veja 19/02/2019
Dois dias depois de perder a final da Taça Guanabara para o Vasco, com direito a uma enorme polêmica sobre distribuição de ingressos no Maracanã, o Fluminense  teve mais um dia conturbado nesta terça-feira, 19. Os atletas, insatisfeitos com atrasos de salário, realizaram uma greve e se recusaram a treinar. Paulo Angioni, diretor executivo de futebol, lamentou o ocorrido em entrevista coletiva.“Tivemos uma situação desagradável e não houve treinamento por insatisfação dos jogadores por algumas situações que não foram cumpridas. A gente compreende. O Fluminense tem uma pendência com 13º, salário de janeiro e duas premiações. A mais recente é a Copa do Brasil. Além de algumas imagens”, explicou Angioni.
Segundo ele, a decisão partiu de todo o grupo. “Não é de uma pessoa, uma liderança ou duas. Eles fizeram o que é feito normalmente antes do treinamento. O que não aconteceu foi a ida ao campo, apenas me comunicaram. Acompanho o dia a dia e sei das pendências. Imagino que o embasamento deles é naquilo que é devido. Eles tentam encontrar uma solução e querem que a direção entenda que precisa solucionar a situação.
O diretor de futebol disse não ter prazo para regularizar os vencimentos e acredita que os atletas treinarão normalmente na quarta-feira. “Estamos buscando uma solução. A ação dos jogadores foi apenas hoje, não quer dizer que não vão treinar mais. Amanhã, estão aqui normalmente. A gente fica triste, mas compreende em função do que temos de pendência com eles. Não fizemos promessa. Se não temos certeza que podemos realizar, não podemos fazer. Eu não fiz, pelo menos”, completou.
Na próxima sexta-feira, 22, o time enfrenta o Bangu, no Maracanã, pela estreia na Taça Rio.

segunda-feira, 18 de fevereiro de 2019

A briga entre Fluminense e Vasco(com apoio da Ferj) pelo lado da torcida no Maracanã Parte 3


Presidente do Consórcio Maracanã nega desejo de encerrar o vínculo com o Fluminense

Fonte: explosão tricolor 18/02/2019
Após toda a polêmica envolvendo a final da Taça Guanabara, o presidente do Consórcio Maracanã, Mauro Darzé, se falou sobre a relação com o Fluminense. Em entrevista ao jornalista Paulo Vinícius Coelho, do portal UOL Esporte, o mandatário do consórcio que administra o estádio afirmou que pretende manter o contrato com o Tricolor e aprimorar o relacionamento com o clube das Laranjeira.

No entanto, sua leitura do contrato de 35 anos com o Fluminense segue sendo a de que o setor sul, à direita das tribunas, só é exclusivo do clube das Laranjeiras nas partidas em que for mandante. Contrasta com a interpretação das administrações anteriores do Maracanã. Também contrasta com o entendimento do Tricolor. Nas Laranjeiras, afirma-se que a relação com o Maracanã piorou muito depois da chegada de Mauro Darzé à presidência.

"– Não é verdade que queremos frear a relação com o Fluminense. De forma nenhuma. O Maracanã é o melhor estádio do mundo, por causa das histórias construídas principalmente pelos quatro grandes clubes do Rio de Janeiro. A prova de que estamos nos esforçando para aperfeiçoar a relação foi a entrevista coletiva de Paulo Henrique Ganso, em sua apresentação, na sala de imprensa do Maracanã. Também estamos fazendo todos os esforços para que sua estreia aconteça no Maracanã contra o Bangu, com muito sucesso – disse Mauro Darzé."
Desembargador cita "calamidade" no Maracanã e anula multa aplicada ao Vasco ... - Veja mais em https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2019/02/19/desembargador-cita-calamidade-no-maracana-e-anula-multa-aplicada-ao-vasco.htm?cmpid=copiaecola
 
............................................................................................................................................................................



TJD OFERECE DENÚNCIA E FLU PODE SER EXCLUÍDO DO CARIOCA; ABAD NA MIRA


 Fonte: UOL 18/02/2019
 Em contato com a reportagem do UOL Esporte, André Valentim, procurador-geral do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD-RJ), informou que já formalizou a denúncia e enquadrou o Flu no artigo 231 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). A condenação pode resultar na exclusão do Fluminense do Carioca. Valentim pediu a suspensão preventiva dos citados, mas o pedido foi negado por Marcelo Jucá, presidente do TJD. O julgamento, no entanto, acontecerá normalmente. "Eles foram para a Justiça Comum antes de irem até a Justiça Desportiva. É a primeira vez que aplico esse artigo. Quem fala o que quer, escuta o que não quer", disse ele, que já encaminhou o material à presidência do TJD. Além do clube, o presidente Pedro Abad também está na mira. O mandatário foi enquadrado no artigo 243-D, que trata sobre "incitar publicamente o ódio ou a violência". Se condenado, o dirigente pode pegar um gancho de um a dois anos. "O Pedro Abad chamou a torcida para guerra, isso foi sanguinário. A denúncia será em cima de quem deu asa a essa confusão", afirmou o procurador. Valentim isentou Alexandre Campello, presidente do Vasco, de qualquer responsabilidade, ainda que o clube tenha incentivado a ida de seus torcedores em meio à incerteza sobre se os portões seriam abertos: "O Campello teve uma postura perfeita, protegeu os torcedores dele". A confusão na decisão teve origem na ocupação do Setor Sul do Maracanã. Por contrato, o Tricolor entende ter a prerrogativa de ocupar este espaço. Mandante do clássico, o Vasco alega que a concessionária Maracanã S.A autorizou a comercialização desta faixa do estádio para os cruz-maltinos



DESEMBARGADOR  CITA “CALAMIDADE” NO MARACANÃ E ANULA MULTA APLICADA AO VASCO
Fonte: UOL 19/02/2019
Em agravado de instrumento datado em 18 de fevereiro de 2019, o desembargador André Emilio, do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ), anulou a multa de R$ 500 mil que havia sido aplicada ao Vasco pela desembargadora Lúcia Helena do Passo caso o clube descumprisse suas determinações no que se refere à abertura dos portões do Maracanã, na final da Taça Guanabara, contra o Fluminense, realizada no último domingo (17). A divulgação do documento foi feita pelo site "Casaca!", grupo político cruzmaltino. Integrantes deste grupo, inclusive, auxiliaram o departamento jurídico do Vasco durante todo o processo, caso, por exemplo, do advogado Leonardo Rodrigues, que fazia parte do setor na gestão Eurico Miranda. Em um dos argumentos para sustentar seu agravo de instrumento e liberar a abertura dos portões, o desembargador André Emilio citou a "calamidade instaurada, com tumultos, confusões e brigas" do lado de fora do estádio, um fator de convencimento do presidente cruzmaltino Alexandre Campello no dia da partida