Fluminense lança nota de repúdio contra invasão à sede do clube

Fonte: Flunews
Fluminense (leia-se Flusócio) solta nota oficial sobre incidente de ontem , e diz que irá tomar providências para que não mais aconteça!
Vamos só salientar o que eles omitem:
Não houve quebra de patrimônio, muito menos agressões físicas, e 80% das pessoas que "invadiram" o clube eram sócias!
Só tiveram que invadir porque estavam sendo impedidas de adentrar o clube por seguranças.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
 

CARTA ABERTA AO PRESIDENTE DO FLUMINENSE FOOTBALL CLUB
Sr. Pedro Abad,
Peço em primeiro lugar que o senhor não permita nunca mais que emitam uma nota oficial em nome do clube que eu amo, condenando uma manifestação PACÍFICA do maior patrimônio que esse clube tem.
Foi um dos atos mais emblemáticos dos últimos anos. Onde finalmente a torcida se deu conta que o mal que tem no Fluminense não está nos jogadores ou comissão técnica à frente do time de futebol, mas em quem, irresponsavelmente, os colocou lá.
Não houve agressão à ninguém, não quebramos absolutamente nada. "Ah, mas teve rojão!", sim, teve e vai ter muito mais até o senhor se conscientizar que o Fluminense é Football Club, e não Social Club.
Quer emitir nota oficial? Emita no seu nome, assuma, seja homem e coloque a cara pra se explicar ou até se desculpar por tudo que está ocorrendo. Muitos de nós, acreditamos e até fizemos campanha pela sua eleição, mas hj, nos arrependemos amargamente, pois agiu como um grande canalha.
Gostaria apenas de lhe fazer algumas perguntas, antes de encerrar essa carta. Seguem...
1- Qual o seu objetivo em se eleger presidente do Fluminense? Por que fez sua campanha baseada em mentiras do tipo "tenho orgulho de fazer parte dessa reestruturação financeira, e ter ajudado a equacionar as dívidas do clube"?
2- O senhor, assim como o Peter, acredita que somos menores que algum de nossos rivais?
3- Por que o senhor não se pronuncia, convoca uma coletiva pra explicar o que pensa em fazer e se coloca a disposição da torcida e até da oposição pra tirarmos juntos o Fluminense dessa situação catastrófica que se anuncia para o restante do ano?
4- O senhor não pensou nas consequências que a dispensa daqueles jogadores, feita de forma totalmente irresponsável, no fim do ano passado?
Fico por aqui, esperando que essa carta chegue até seu conhecimento e o senhor tenha a hombridade de respondê-la
Ass: Bruno Ramos e todos que curtirem e compartilharem
Saudações Tricolores!
Por: Bruno Ramos ClubFlu

JORNALISTA DETONA A NOTA OFICIAL 

Por meio do seu perfil no Twitter, o jornalista José Ilan, dos canais Fox Sports, criticou a nota oficial do clube das Laranjeiras. Veja abaixo:

Torcedores invadem reunião do Conselho Deliberativo, e Pedro Abad sai às pressas

Fonte: CanalFluNews

Enquanto, no Salão Nobre, ocorria reunião do Conselho Deliberativo, cerca de 200 torcedores, munidos de morteiros e bombas, entraram nas dependências do clube e, em meio ao encontro desta terça-feira, protestaram contra a diretoria. Os tricolores passaram pela garagem e, em maior número, impediram qualquer tentativa de reação dos seguranças, pegos de surpresa. Em seguida, tomaram o espaço onde os conselheiros se reuniram.

A manifestação se iniciou nas galerias do Salão Nobre, com faixas pedindo a saída de Pedro Abad e gritos contra a Flusócio. O presidente, principal alvo de reclamações, estava na primeira fila e teve de deixar o local às pressas, escoltado. A mesa, por sua vez, anunciou a suspensão da sessão e, inicialmente, pensou em adiá-la. Mas, após cerca de quarenta minutos, reiniciou a assembleia.

A Polícia Militar foi acionada e se dirigiu ao andar de cima do Salão Nobre para dispersar a confusão. Os manifestantes foram retirados do local, mas seguiram o ato do lado de fora, na Rua Álvaro Chaves. Lá, soltaram bombas, inclusive direcionadas ao interior do clube, e picharam o muro. Há viaturas em frente à portaria.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Acompanhado por muitos seguranças, Abad foge de invasão pela cozinha

Mandatário se refugiou depois na sala da presidência

Fonte: NETFLU 30/01/2018
Uma noite de caos nas Laranjeiras. Depois de protesto promovido por centenas de torcedores, que invadiram a sede social do clube e foram até o Salão Nobre interromper reunião do Conselho Deliberativo, o presidente Pedro Abad teve de se esconder às pressas. Acompanhado de muito seguranças, ao lado do diretor de TI, Danilo Felix, o homem forte do Tricolor fugiu pela cozinha, para não esbarrar com os manifestantes.
Pouco depois, o mandatário ficou abrigado na sala da presidência, onde aguardou atuação da polícia para poder sair em segurança. No protesto, além de sua renúncia, a torcida pedia a exoneração de Danilo Felix e queda da Flusócio, principal grupo político do Fluminense.

Fonte: ClubFlu 30/01/2018
URGENTE:
A reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense virou alvo de protesto da torcida na noite desta terça-feira, na sede do clube nas Laranjeiras. Insatisfeitos com o atual momento do Flu, torcedores invadiram o encontro para protestar. Os gritos dos tricolores foram contra o presidente Pedro Abad e o Flusócio, grupo político do atual mandatário. A sessão foi adiada.
Cerca de 100 torcedores invadiram a reunião. Foram estourados rojões dentro do Salão Nobre do Fluminense. O presidente Pedro Abad, principal alvo dos protestos, estava na sessão e, assustado, foi embora correndo. A Polícia Militar foi chamada depois da invasão e, após isso, os tricolores deixaram o local.
A TORCIDA TRICOLOR ACORDOU E IRÁ BOTAR A FLUSÓCIO PARA CORRER!
Saudações Tricolores!

---------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Torcedores do Fluminense invadem reunião e protestam contra Abad

Insatisfeita com o momento do clube, torcida tricolor protesta durante reunião para eleger novo presidente do Conselho Deliberativo e apreciar nomes para vices

Fonte: Globoesporte.com Fábio Cardoso

A reunião do Conselho Deliberativo do Fluminense virou alvo de protesto da torcida na noite desta terça-feira, na sede do clube nas Laranjeiras. Insatisfeitos com o atual momento do Flu, torcedores invadiram o encontro para protestar. Os gritos dos tricolores foram contra o presidente Pedro Abad e o Flusócio, grupo político do atual mandatário. A sessão foi adiada.

- A maioria dos conselheiros não se sentia mais à vontade para prosseguir a sessão. Então, usando um dispositivo do Regimento Interno do Conselho Deliberativo, eu deixei a reunião em caráter permanente. Então, será feita uma nova convocação a todos os conselheiros e aí teremos a continuação da ordem do dia - explicou Fernando Leite, presidente do Conselho.

Cerca de 100 torcedores, de acordo com testemunhas, invadiram a reunião. Foram estourados rojões dentro do Salão Nobre do Fluminense. O presidente Pedro Abad, principal alvo dos protestos, estava na sessão e se retirou. A Polícia Militar foi chamada depois da invasão e, após isso, os tricolores deixaram o local. A reunião desta terça-feira foi marcada para que o novo presidente do Conselho Deliberativo fosse eleito - qualquer um conselheiro eleito podiam se candidatar. Fernando Leite, presidente em exercício, e Ricardo Lopes, ligado aos esportes olímpicos, são os candidatos. A decisão sairá em uma nova reunião.

- A sessão estava tramitando em bom termo quando, de repente, entraram torcedores para protestar em relação a coisas que vão acontecendo principalmente no futebol, cantando o hino, palavras de ordem. Obviamente assustou. O protesto da torcida é lícito, como tricolor também estou insatisfeito com o momento em campo, mas tínhamos algumas votações importantes - disse Fernando Leite.

Além da eleição, o encontro também marcaria a homologação de dois nomes para vice-presidências. Fabiano Carmargo assumirá o futebol, enquanto Miguel Pachá será o vice jurídico. Ambos foram indicados pelo presidente Pedro Abad.

Os torcedores também picharam os muros das Laranjeiras:

O protesto rapidamente tomou conta das redes sociais e, no Twitter, tricolores postaram mensagens de apoio ao grupo de torcedores presente na reunião, e contra o presidente Abad. Confira algumas reações:

Cada vídeo q eu recebo da toricda lá nas Laranjeiras é um arrepio diferente. Q torcida, q GUERREIROS!!! Máximo respeito a todos q meteram a cara pra defender nosso Fluminense

Daqui para frente a Torcida di Fluminense terá papel decisivo no futuro do clube. Chega! Vcs nao tem condições de conduzir um clube do tamango do @FluminenseFC . Acabou!

Devolvam o nosso Fluminense , FORA ABAD

 @joseilan 

O Fluminense está acima de nomes, jogadores e técnicos bons ou ruins, políticos travestidos de dirigentes e aproveitadores em geral. Os grandes clubes movimentam a paixão de milhões. São PROPRIEDADE de seus torcedores, só existem POR CAUSA deles. Quem ama cuida.

-------------------------------------------------------------------------------------------------- 
JOGADORES DO FLUMINENSE AMEAÇAM PARALISAR AS ATIVIDADES ÀS VÉSPERAS DA ESTREIA DO TIME NA COPA DO BRASIL

-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
#foraabad  em primeiro lugar nos Trending Topics do Twitter

Polêmica venda de Henrique Dourado para rival Flamengo por menos que se fosse pro Corinthians

Saiba quanto o Fluminense receberá do Flamengo por Henrique Dourado

Fonte: Flunomeno 30/01/2018 
A informação é do jornal Extra. Segundo informações, o Flamengo pagará o montante de R$11,5 milhões por Henrique Dourado. Desse total, o Tricolor receberá R$7,5 milhões, por 50% dos direitos econômicos, e Mirassol, vai receber então 25% desse valor. Vale lembrar que o Flamengo PAGARÁ PARCELADO o Fluminense. Engraçado,mas o Corinthians fez uma proposta maior e o clube não aceitou . Agora o Flamengo faz uma mixuruca, o Fluminense aceita pagar parcelado (alguns dizem que são em 3x) e o tudo bem?!
Alguma dúvida que Abad e Flusócio são torcedores do Flamengo?! Lamentável isso, muito lamentável... Nem a multa rescisória de R$17 milhões o Flamengo pagará! O que vocês acham disso?! Deixe sua opinião nos comentários abaixo.

Fluminense deve ABAIXAR valor para ceder Henrique Dourado ao Flamengo

 Ao que tudo indica, Henrique Dourado deve ser o mais novo reforço do Flamengo para a temporada 2018. Segundo informações, o Ceifador assinou por quatro temporadas com o rival rubro-negro. Insatisfeito no Fluminense, diversos clubes procuraram o jogador, como Corinthians e Grêmio. Porém, o rival Flamengo apostará caro no atleta que foi o artilheiro do Fluminense e do Brasil em 2017.

O Flamengo não vai pagar os R$17 milhões de multa rescisória, e o máximo que irá enjetar deve ser algo em torno de R$14 milhões. Cogita-se ainda que o valor poderá ser pago em 3 parcelas! Porém, com mais alguns gatilhos em contrato, o que pode aumentar o montante da transferências, deve ser suficiente para que o Fluminense aceite a proposta. Vale lembrar que o presidente Abad CONFIRMOU Henrique Dourado no Fluminense em 2018 , e foi mais uma das suas mentiras!

Por mim, Dourado pode ir! Nunca foi ídolo no Fluminense. Ídolo é quem ganha títulos e marca a história do clube. Na minha opinião, é um traídor! Desejo que jogue como Conca jogou no Flamengo, absolutamente NADA!

   @joseilan 

Se for verdade que Dourado sai por R$ 7,5 milhões (pelos 50%) e ainda parcelados em suaves prestações, é mais um "negócio" estranho (pra dizer o mínimo) da diretoria do Flu. Multa é de 9 milhões. Não há uma única razão para abrir mão dela, à vista. Abad é indefensável.

Diretor do Sport diz que Teixeira autorizou negociação de Diego Souza por apenas R$ 1 milhão

Fonte: NETFLU 30/01/2018
"O Sport estranha a postura do Fluminense agora", destacou o dirigente do Leão

Rodrigo Barros, diretor de futebol do Sport,desmentiu a informação presente na nota oficial do Fluminense enviada à imprensa nesta terça-feira. De acordo com o dirigente, o Tricolor, através do diretor esportivo da base, Marcelo Teixeira, autorizou negociar a parte do Flu (50%) por apenas R$ 1 milhão. Confira abaixo:

– Com relação a essa postura adotada pelo Fluminense, igualmente causou estranheza ao São Paulo e ao Sport. O atleta adquiriu uma carta do departamento de futebol do Fluminense, na pessoa do senhor Marcelo Teixeira, em nome do presidente do Fluminense, autorizando a negociar a parte do Fluminense, ou seja os 50% cabido ao clube, pelo valor de R$ 1 milhão. Ponto. Isso é a negociação dos 50% do Fluminense. Deixamos claro que todo o valor da negociação com o São Paulo seria destinado ao Sport, e o São Paulo teria de se resolver com o Flu. Essa carta foi adquirida no final de dezembro do ano passado. De posse dessa carta, o São Paulo abriu negociação com o Sport, que se desenvolveu até o dia 7 de janeiro. A negociação foi de conhecimento de todo. Quando o negócio foi fechado com o São Paulo, o Fluminense em nada procurou as partes para buscar eventual direito. Ficou inerte. Tivemos o cuidado de notificar o Flu da negociação, fazendo menção à carta que o São Paulo estava de posse, indagando a conta onde o valor seria depositado. Após a formalização da transferência do atleta do Sport para o São Paulo, quando o nome do atleta saiu no BID, o Fluminense notificou o Sport e o São Paulo alegando eventual direito aos 50% do valor total da negociação envolvida – declarou Rodrigo Barros, que completou:– A gente está de posse da carta. Ninguém vai fazer uma negociação como essa com acordo de boca. A gente trata o Sport com uma seriedade muito grande. Ninguém vai abrir mão de nada por uma informação de boca, está tudo documentado.Vamos responder a notificação em conjunto, Sport e São Paulo, para deixar claro que não é cabido o percentual pedido. A responsabilização desse suposto pagamento seria do São Paulo. O Sport estranha a postura do Fluminense agora, querendo se beneficiar de uma situação totalmente descabida ao nosso ver.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sport se posiciona sobre cobrança do Fluminense por venda de Diego Souza

Fonte: Explosão Tricolor 30/01/2018 
O Fluminense notificou o Sport cobrando R$ 5 milhões referentes a metade do valor da venda de Diego Souza para o São Paulo. Em entrevista à Rádio Jornal, o diretor de futebol do clube pernambucano, Rodrigo Barros, se manifestou sobre o caso. Confira abaixo:“Esta notificação do Fluminense nos causou estranheza, não só ao Sport como ao São Paulo. Isso porque Diego Souza tinha adquirido uma carta do departamento de futebol do Fluminense, através do Marcelo Teixeira, em nome do presidente do clube, autorizando a negociação dos 50% do Fluminense. Que o valor cabível era de R$ 1 milhão. Essa carta foi adquirida no final de dezembro. De posse dela, o São Paulo abriu negociação com o Sport. Desde o começo da negociação deixamos claro que todo e qualquer valor seria destinado ao Sport, com o São Paulo se ajustando com o Fluminense ou com eventuais terceiros. A gente tá de posse da carta. Ninguém vai fazer uma negociação como essa com acordo de boca. Ninguém vai abrir mão de nada, está tudo documentado. Vamos responder a notificação em conjunto, Sport e São Paulo, para deixar claro que não é cabido o valor pedido. A responsabilização desse suposto pagamento seria do São Paulo. O Fluminense está querendo se beneficiar de uma situação totalmente descabida”, afirmou o diretor do clube pernambucano, Rodrigo Barros. 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 

Fluminense deixa de ganhar milhões com a venda de Diego Souza

Diego Souza acabou sendo vendido pelo Sport ao São Paulo por R$10 milhões. Como o Fluminense teria 50% do valor, receberia então R$5 milhões! Porém, de acordo com a informação do jornal O Dia, só receberá R$1 milhão. 

Mas por quê?! Simples, porque a diretoria foi aconselhada a abrir mão da cláusula de multa rescisória por entender que o jogador não seria vendido mais a ninguém, e para não correr risco algum, receberia apenas 10% do valor de uma possível venda. Assim sendo, o clube iria receber R$5 milhões (por 50%) agora só receberá R$1 milhão (10%). Vale lembrar que ainda o Sport DEVE algumas parcelas da compra do próprio Diego Souza ao Fluminense.

E vocês, o que acham disso?! Deixe sua opinião nos comentários abaixo.

Fonte: O Dia.

                                         

Flu foi multado em R$12 milhões por culpa de manobra de Peter Siemsen em 2013

A informação é do jornal Extra. Segundo informações divulgadas pelo jornal Extra, o bloqueio de 30% da receita do Fluminense se deve a uma manobra de Peter Siemsen em 2013, mas que foi cobrada logo agora. Segundo divulgado pelo jornal quando a Justiça autorizou a penhora do dinheiro pela venda de Wellington Nem ao Shakhtar Donetsk (2013), o dirigente encontrou uma forma de driblar a decisão e garantir a entrada nos cofres. Mas as consequências, agora, são cobradas.

A manobra foi revelada pela própria Procuradoria da Fazenda. O órgão explicou que o novo bloqueio não é execução da dívida antiga. Mas, sim, uma consequência do não cumprimento da decisão judicial. Após a ação ser descoberta, o Tricolor foi multado. O incrível é que o drible na justiça acabou ficando caro, pois começou com uma bola de neve: os R$12 milhões agora se tornam quase o valor pela transferência de Nem ao time ucraniano, que na ocasião foi por R$15 milhões.

Pessoal, vou deixar o link da própria reportagem do Extra, que explica em detalhes sobre tudo isso. 

FLU TEVE RECEITAS BLOQUEADAS POR MANOBRAS FEITAS EM 2013; CLUBE FOI MULTADO EM R$ 12 MILHÕES 
Fonte: Extra 27/01/2018
O bloqueio de 30% das receitas do Fluminense, que ameaça inviabilizar o pagamento da dívida com o elenco, descortinou uma manobra do ex-presidente Peter Siemsen. Em 2013, quando a Justiça autorizou a penhora do dinheiro pela venda de Wellington Nem ao Shakhtar Donetsk, o dirigente encontrou uma forma de driblar a decisão e garantir a entrada nos cofres. Mas as consequências, agora, são cobradas.
A manobra foi revelada pela própria Procuradoria da Fazenda. O órgão explicou que o novo bloqueio não é execução da dívida antiga. Mas, sim, uma consequência do não cumprimento da decisão judicial. Após a ação ser descoberta, o Tricolor foi multado.
O drible na Justiça virou uma bola de neve. O valor atual da multa é de R$ 12 milhões. Já é quase o mesmo ao qual o clube tinha direito pela transferência de Nem (cerca de R$ 15 milhões). Ele se soma ao total da dívida gerada pela ação, que, em 2013, era de R$ 31 milhões.
“Ressalta-se que quando, em 2013, foi deferida a penhora dos direitos econômicos do jogador conhecido como Wellington Nem, o crédito tributário não estava parcelado. Sendo que o clube, apesar de ter recebido valores referentes a esta venda, não os depositou no processo judicial”, explica a nota da Procuradoria (confira na íntegra abaixo).
A ação de 2013 cobrava uma dívida de R$ 31 milhões, decorrente de impostos não pagos entre 2007 e 2010. Ao tomar conhecimento da venda de Nem, a Procuradoria da Fazenda conseguiu penhorar o que o Fluminense tinha a receber pela transação. Na época, Siemsen chegou a pedir ao Shakhtar que adiasse o depósito, já que o Banco Central fiscalizava a transação.
Um ano depois, o Fluminense aderiu ao Refis e, posteriormente, ao Profute, ambos programas de parcelamento da dívida pública. Com isso, os débitos fiscais foram equalizados. Mas, por conta da manobra de 2013, a Procuradoria conseguiu, em dezembro de 2017, que a Justiça autorizasse novo bloqueio das receitas do clube.
Com isso, parte do dinheiro da venda de Wendel está ameaçado. O Fluminense tem direito a 90% dos 7,5 milhões de euros (cerca de R$ 29 milhões) que serão pagos pelo Sporting. Este valor é considerado fundamental para que o clube consiga quitar sua dívida com o elenco. A promessa feita aos jogadores é de que os atrasados serão pagos até quarta-feira.
Procurado, o Fluminense manteve a postura de não comentar este caso. A reportagem não conseguiu localizar o ex-presidente Peter Siemsen. Confira, abaixo, o que diz a Procuradoria Geral da Fazenda Nacional:
“Deve ser esclarecido que não se trata de execução de dívida antiga, mas sim de cumprimento de decisão judicial que não foi concretizada por culpa exclusiva do clube, através de atos de fraude à execução amplamente reconhecidos pelo TRF2.
Ressalta-se que quando, em 2013, foi deferida a penhora dos direitos econômicos do jogador conhecido como Wellington Nem, o crédito tributário não estava parcelado, sendo que o Clube, apesar de ter recebido valores referentes a esta venda, não os depositou no processo judicial.
Assim, o pedido de bloqueio recentemente feito não se confunde com prosseguimento da execução, tratando-se de atos tendentes à satisfação da situação processual que não foi concretizada em razão da ausência de pagamento espontâneo pelo Clube executado após o recebimento dos valores da venda do jogador.
Com efeito, a adesão do executado ao PROFUT (vigente atualmente) de forma alguma altera a situação da garantia existente nos autos da Execução Fiscal, que corre na 10ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro.
Importante ressaltar, ainda, que as multas por descumprimento da decisão judicial e por ato atentatório à dignidade da justiça já alcançam o montante de 12 milhões”.

Torcedores protestam nas Laranjeiras e pedem a renúncia de Pedro Abad

Fonte: FluNews Nicholas Rodrigues 28/01/2018 

Eleito em novembro de 2016, Pedro Abad rapidamente se tornou alvo de críticas da torcida tricolor. Diversos fatores, como resultados no futebol e polêmicas extracampo, levaram os torcedores às Laranjeiras para protestar contra a diretoria. A manifestação, convocada pela Bravo 52, aconteceu na manhã deste sábado. Cerca de 100 pessoas compareceram.

Os tricolores, que dispararam ofensas contra Abad, pediram a saída do presidente e da Flusócio. Também levaram faixas com dizeres como ‘Devolvam nosso Fluminense’ e ‘Diretoria omissa’. Sobrou até para Marcelo Teixeira, responsável pelo Samorin, uma espécie de filial do Tricolor na Eslováquia.

A reportagem do Canal FluNews, presente à manifestação, ouviu o jovem Rafael, que expressou sua indignação e cobrou que honrem a tradição do clube de ser vencedor.

– O Fluminense é para ser campeão, porque é um time gigante. Não é para ficar lutando para não ser rebaixado. O Abad, com essa porcaria de gestão, afundando o Fluminense, não dá. Tem que protestar mesmo, para ele renunciar – disse, antes de finalizar com um “vai tomar no c*, Abad”, grito comum nas arquibancadas, redes sociais e protestos.

Sem conseguir contato direto com dirigentes, os torcedores prometem mais um ato, agora para a noite de terça-feira. É quando o Conselho Deliberativo estará reunido para votar seu novo presidente, cargo, atualmente, ocupado interinamente por Fernando Leite.

A relação de Pedro Abad, Peter Siemsem e a Flusócio com o Flamengo

ClubFlu 29/01/2018
Bom dia, Guerreiros!
Antes de comentar nossa vitória sobre o Madureira, a primeira do ano, gostaria de levantar um questionamento:
Estaria o Fluminense sendo tomado por rivais de dentro pra fora?
O questionamento é baseado em algumas informações e baseado em fatos recentes.
Vamos lá:
1- Desde o mandato de Peter Siemsen que o que o Flu está próximo demais ao Fla.
2- Muitos sócios proprietários ou contribuintes, aqueles que tem acesso à piscina, quadras e tudo mais no clube, não são torcedores do Fluminense, e são eles que fazem parte de conselho e toda a vida política do clube.
3- Poucos sócios futebol foram votar nas últimas eleições, eu mesmo fui um que não pude ir, na época morava em Maricá e estava impossibilitado de vir ao Rio por motivos de saúde.
4- Assisti à um bom pedaço da manifestação de parte da torcida neste domingo pela manhã, e vi pelo menos dois sócios contribuintes desdenhando dos torcedores presentes se manifestando. Para eles, o clube é a piscina e a quadra, o futebol é mero detalhe.
5- Há relatos de conversas internas no clube, entre alguns desses sócios, comemorando a má fase do time de futebol, com frases do tipo: "Vem aí um novo Tijuca!", em referência ao simpático clube do bairro homônimo onde os sócios tem várias atividades, uma vez que toda a receita é destinada à isso. Tem uma foto de um bandeirão do flamengo estendido nas arquibancadas da piscina, fato que, segundo relatos, gerou risadas de alguns sócios, e ninguém do clube se manifestou à respeito, para tirar a bandeira de lá. Lembrando que é proibida a entrada no clube com camisa de outros times, mesmo europeus. Será que bandeirão de nosso maior rival pode?
É inegável que desde que a Flu-Sócio assumiu o clube, que nos apequenamos, fizeram de tudo para afastar o torcedor e conseguiram, vide o público bizarro presente ao jogo de ontem.
Na manifestação, cerca de 50 torcedores estiveram presentes. Se desfizeram de nossos maiores ídolos contemporâneos, e enganaram a todos, dizendo que as contas estavam equacionadas, para simplesmente se perpetuarem no poder. (Qualquer relação com a política do país é mera coincidência. Será?)
Se olharmos o quanto o flamengo cresceu nos últimos anos, veremos que é diretamente proporcional ao que nós diminuímos. É triste ver o clube entregue como está hoje e sem perspectiva de melhora à curto e médio prazo.
Pra se ter uma ideia, desde que a Flu-Sócio assumiu, houve 28 FlaxFlus, dos quais o Fluminense venceu apenas 6, empatou 9 e perdemos, inacreditáveis 13 vezes. E ninguém da diretoria se mostre indignado quanto à isso. Ao contrário, seguem fazendo alianças que são no mínimo controversas. Perdemos ou deixamos de ganhar jogos decisivos para eles por conta de arbitragem e não vimos ninguém tomar providências concretas para que isso não voltasse à se repetir, o que de fato ocorreu.
Será que é difícil de supôr que essas coisas estejam acontecendo e que, eles tenham descoberto a estratégia pra se tornarem a maior potência do futebol no país? Destruir por dentro seu maior algoz.
Pra pensar.
Sobre a partida de ontem, só tenho uma coisa a dizer: Habemus Lateral-esquerdo.
Saudações Tricolores!
Por: Bruno Ramos
Curta: ClubFlu