Fluminense é eliminado da Libertadores antes da fase de grupos

 Fonte: Folha da Região

O Fluminense está eliminado da Copa Libertadores, após perder pro Olimpia, no estádio Defensores Del Chaco, por 2×0 no tempo normal e 4×1 nas cobranças de pênaltis. O Olimpia avança para a fase de grupos da competição, que terá sorteio no próximo dia 25. Já o Flu ficou com uma vaga na Copa Sulamericana.Com a vantagem de ter vencido o primeiro jogo por 3×1 e podendo perder por até um gol de diferença para se classificar, o Flu adotou a estratégia de chamar o Olimpia pro seu campo para buscar contra-atacar. Mas não deu muito certo essa estratégia.O Flu iniciou bem e até abriu o placar com zagueiro David Braz. Mas a arbitragem anulou o gol marcando toque de mão do zagueiro, ao dominar a bola, em lance polêmico. Não há VAR nessa fase da competição.Desde o inicio do jogo, só o Olimpia jogou e pressionou. E aos 35 minutos do primeiro tempo, Recalde marcou.  A pressão do time paraguaio se manteve no segundo tempo, apoiado por sua torcida, enquanto o Flu não conseguia trocar passes. As entradas de Willian e Gabriel Teixeira melhoraram o tié, tanto que saiu dos dois a principal chance do Flu no jogo. Willian fez a jogada e deu passe açucarado para Gabriel, livre, cara a cara com o goleiro, marcar. Mas Gabriel Teixeira não aproveitou e Olveira defendeu.Aos 34, as coisas começaram a se complicar ainda mais pro Flu com a expulsão do zagueiro Nino. E a pressão do Olimpia surtiu efeito, pois aos 43 minutos Walter Gonzalez marcou no rebote de Fábio o gol que levava o jogo para os pênaltis.Nas cobranças, o Flu perdeu as duas primeiras, com os experientes Willian e Felipe Melo, o que complicou muito a situação do tricolor. Perfeito nas cobranças, Derlis Gonzalez garantiu a classificação do Olimpia por 4×1 nas penalidades.

 

FICHA TÉCNICA:
OLIMPIA (PAR) 2 (4) X (1) 0 FLUMINENSE

Data/Hora: 16/03/2022, às 21h30
Local: Estádio Defensores del Chaco, Assunção (PAR)
Árbitro: Roberto Tobar (CHI)
Assistentes: Cristian Schimann (CHI) e Claudio Rios (CHI)

Gols: Recalde (35’/1ºT) (1-0), Paiva (43’/2ºT) (2-0)
Cartões amarelos: Fernando Cardozo, Ortiz, Olveira, Marcos Gómez, Salcedo (OLI), David Braz, Cristiano (FLU)
Cartões vermelhos: Nino (FLU)

OLIMPIA: Olveira; Otalvaro, Salcedo, Alcaraz, Gamarra (Walter González – 38’/2ºT); Alejandro Silva (Paiva – 8’/2ºT), Ortiz, Gomez (Luis Zárate – 38’/2ºT), Cardozo (Quintana – 38’/2ºT); Derlis González, Recalde (Camacho – 26’/2ºT). Técnico: Júlio Cáceres.

FLUMINENSE: Fábio; Nino, Felipe Melo e David Braz; Calegari (Pineida – 42’/2ºT), André, Martinelli e Cristiano; Luiz Henrique (Willian – 16’/2ºT), Arias (Gabriel Teixeira – 19’/2ºT) e Cano (Luccas Claro – 42’/2ºT). Técnico: Abel Braga.

https://www.folhadaregiao.com.br/2022/03/17/fluminense-e-eliminado-da-libertadores/

......................................................................................................................................................

FLUMINENSE VITIMA DE UM ERRO DE ARBITRAGEM QUE MUDARIA OS RUMOS DA PARTIDA

Fonte: besoccer 17/03/2022

O Fluminense, vale destacar, foi vítima de um erro da arbitragem no Paraguai. Os cariocas chegaram a abrir o placar logo no início, mas o árbitro chileno Roberto Tobar Vargas invalidou o lance ao ver toque de mão do zagueiro David Braz – sendo que a bola bateu no peito do defensor antes dele arrematar a gol. Mas se o árbitro errou, o Fluminense também foi vilão de si próprio ao fazer o seu pior jogo no ano – um time nervoso, que não conseguia criar, se desmantelou na hora de segurar sua vantagem.“Se a gente faz o gol no começo do jogo, o time adversário poderia sentir e seria outro jogo. O árbitro foi muito infeliz de anular um gol legítimo, onde não pegou no braço, pegou no meu peito. Todo mundo viu”, reclamou Braz, antes de reconhecer também a péssima exibição tricolor.“Depois disso a gente cometeu erros que foram fundamentais para essa desclassificação mas acima de tudo o erro do árbitro prejudicou bastante a nossa equipe. A gente poderia aumentar a nossa vantagem e conseguir passar de fase. Uma vergonha!”.

https://pt.besoccer.com/noticia/fluminense-foi-vitima-de-erro-e-vilao-de-si-na-libertadores-pressao-por-titulo-carioca-aumenta-1115797

DAVID BRAZ DETONA ÁRBITRO: "FOI UMA VERGONHA O QUE ELE NOS FEZ. NOS PREJUDICOU 

Fonte: SBT Esportes 16/03/2022

O zagueiro David Braz, do Fluminense, detonou a atuação do árbitro chileno Roberto Tobar no duelo contra o Olimpia, na noite desta quarta-feira (16), que culminou na eliminação do Tricolor da Copa Libertadores após disputa de pênaltis. A queda precoce do time carioca foi tema de discussão na Futlive.

Os paraguaios iniciaram o duelo com uma desvantagem de dois gols no placar agregado, mas buscaram a igualdade, vencendo o time carioca por 2 a 0 no tempo regulamentar. No começo do jogo, David Braz teve um gol anulado após o árbitro ver um domínio do jogador com o braço. O zagueiro afirma que a bola tocou em seu peito e classificou a decisão de Tobar como vergonhosa.

"Primeiramente, como nossa equipe é uma equipe gigante, nós temos que assumir nossos erros. A gente não fez um bom primeiro tempo, mas ninguém pode esconder, comentarista, todos que amam o futebol, que teve um erro absurdo do árbitro no início da partida. A gente sabe que tínhamos uma vantagem e que se a gente fizesse um gol no início do jogo, o time adversário poderia sentir, poderia ser outro jogo. O árbitro foi muito infeliz de anular o gol legítimo, que não pegou no meu braço, pegou no meu peito. Todo mundo viu", disse Braz.

"Foi uma vergonha o que ele fez e com certeza nos prejudicou. Depois disso, nós cometemos erros que foram fundamentais para a desclassificação, acima de tudo, o erro do árbitro prejudicou bastante nossa equipe. Poderíamos ter aumentado nossa vantagem e ter conseguido alcançar nosso objetivo que era passar de fase. Uma vergonha. O árbitro chileno envergonhou a Conmebol, que é uma competição grandíssima e o cara erra dessa forma. É uma vergonha?, complementou.

O comentarista do SBT Washington questionou a ausência de árbitro de video nas fases preliminar e de grupos da Libertadores. Para o ex-jogador, o recurso é imprescindível para evitar injustiças dentro de campo.

"Por que não coloca o VAR na pré-Libertadores e também na primeira fase? Vai prejudicar times que possam se classificar e ser eliminados por causa de erros do juiz que não tem o recurso para auxiliá-lo", questionou o comentarista.

https://www.sbtnews.com.br/noticia/esporte/201172-david-braz-detona-arbitro-foi-uma-vergonha-o-que-ele-fez-nos-prejudicou

.........................................................................................................

OPINIÃO RODRIGO COUTINHO UOL 17/03/2022

NÃO HÁ SURPRESAS NA PRECOCE ELIMINAÇÃO DO FLUMINENSE NA LIBERTADORES

A fraca atuação do Fluminense diante do Olímpia não é um fato totalmente isolado da temporada do clube. O time de Abel possui o melhor aproveitamento entre os 20 clubes da Série A em 2022, mas o desempenho em campo não corrobora exatamente isso. E o nível baixo de testes na maioria dos jogos até aqui não permitiu que essa percepção fosse mais abrangente. Não se trata de dizer que o time do Fluminense não tem nada de bom após a eliminação no Paraguai. O início de trabalho do experiente treinador, que ganhou um elenco melhor e mais confiável em comparação aos últimos planteis do clube, é superior ao que se imaginava, mas não o suficiente para justificar as exaltações vistas nas últimas semanas.Em resumo, faltou controle ao Fluminense nos principais duelos da temporada. Controlar não significa ter a bola o tempo inteiro. Mas impor a sua estratégia. Correr poucos riscos, ou ter o placar mais confortável que o rival por muitos minutos.Teve precisão e desperdiçou poucas oportunidades de gol, o que de certa forma ajudou a esconder as debilidades que apareciam jogo após jogo. Algumas naturais pelo início de um projeto, mas outras bem preocupantes por serem recorrentes nos trabalhos de Abel Braga. Principalmente a pouca variação de jogadas para criar e padrões confusos em fase ofensiva.Outro mérito da equipe, mas que acabou não aparecendo diante do Olímpia, foi a atitude de imposição perante os adversários e a arbitragem. O perfil de liderança e comunicação de diversos atletas ajudam na formação desta característica, ela será útil em outros jogos da temporada, mas nem sempre suficiente para sair vencedor.O Fluminense teve sete testes mais duros entre os 15 jogos feitos em 2022. Foi bem de fato em três deles. Na semana passada contra o Olímpia, no clássico contra o Vasco pelo Estadual, e contra o Millonarios, em São Januário. Contra Botafogo e Flamengo viveu momentos bons dentro dos jogos, mas não foi regular ao longo dos 90 minutos. Nos demais, não conseguiu se apresentar bem.Entende-se ''ir bem'' por impor a proposta que se tem em detrimento a do rival. Contra o Flamengo, por exemplo, teve muitas dificuldades para isso. Bateu o Millonarios na Colômbia, mas foi dominado em boa parte do duelo com um homem a mais em campo. Nesta quarta-feira, se entrincheirou na defesa, mas não foi agressivo para pressionar a bola e apresentou falhas de proteção à área.Os resultados positivos, muitas vezes, lançam uma cortina de fumaça sobre a maioria das pessoas. É preciso entender como os resultados são construídos. Os gols, as chances reais, em que contexto do jogo elas aparecem. As boas atuações contra os frágeis times pequenos no Campeonato Estadual ajudaram a inebriar.O Tricolor de 2022 não é o desastre que a eliminação pode supor, e nem a maravilha que o aproveitamento de vitórias sugere. É exatamente aquilo que se espera de um time dirigido por Abel Braga. Pode ser competitivo durante o ano, mas não dará o salto esperado por muitos.

https://www.uol.com.br/esporte/colunas/rodrigo-coutinho/2022/03/17/coutinho-nao-ha-surpresas-na-precoce-eliminacao-do-fluminense.htm

 

Fluminense conquista sua 11ª Taça Guanabara

 Fonte: FFERJ 05/03/2022

Com uma goleada de 4 a 0 sobre o Resende, o Fluminense conquistou a Taça Guanabara com uma rodada de antecedência, na tarde deste sábado (05/03), no Raulino de Olveira, em Volta Redonda.Arias, Martinelli, Nonato e Heitor (contra) marcaram os gols do triunfo do Tricolor, que atingiu os 27 pontos, na liderança isolada do turno do Cariocão Betfair. Por sua vez, o Gigante do Vale pernamence em quinto, com 12 pontos.O troféu e as medalhas foram entregues aos campeões pelo delegado da partida, Marcos Vinicio Trindade, e Presidente da FERJ, Rubens Lopes.A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro parabeniza o Fluminense Football Club, sua diretoria, jogadores, comissão técnica e funcionários pelo 11º título da Taça Guanabara

A campanha: 11 Jogos, 9 vitórias, 1 derrota e 1 empate

27/01-Fluminense 0x1 Bangu         Luso Brasileiro Estadual(Taça GB)

30/01-Madureirta 0x1 Fluminense   Raulino de Oliveira Estadual(Taça GB)

03/02-Fluminense 1x0 Audax             Luso Brasileiro Estadual(Taça GB)

06/02-Flamengo 0x1 Fluminense      Raulino de Oliveira  Estadual(Taça GB)

10/02-Botafogo 1x2 Fluminense       Engenhão    Estadual(Taça GB)

13/02-Portuguesa 0x1 Fluminense    Luso Brasileiro Estadual(Taça GB)

16/02-Nova Iguaçú 0x1 Fluminense   Luso Brasileiro    Estadual(Taça GB)

19/02-Fluminense 3x0 Volta Redonda   Luso Brasileiro Estadual(Taça GB)

26/02-Fluminense 2x0 Vasco            Engenhão   Estadual(Taça GB)

05/03-Resende 0x4 Fluminense      Raulino de Oliveira  Estadual(Taça GB)

12/03-Boavista 0x0 Fluminense     Elcyr Resende  Estadual(Taça GB)

Fluminense apresenta proposta para centralizar execuções e evitar penhoras

 

FLUMINENSE APRESENTA PLANO DE PAGAMENTO DE R$ 200 MILHÕES DE SUAS DÍVIDAS CÍVEIS E TRABALHISTAS

Clube tinha obtido na justiça no fim de 2021 direito de centralizar execuções e evitar penhoras

 Fonte: GE 21/01/2022

O Fluminense deu mais um passo para equacionar as suas dívidas nas esferas cível e trabalhista.Depois de ter obtido na justiça no fim de 2021, o direito no regime Centralizado de Execuções(RCE) , suspendendo as penhoras e concentrando os processos em um único juízo para cada área, o clube teve um prazo de aproximadamente dois meses para montar e apresentar um plano de pagamento aos credores. O que aconteceu nesta semana, segundo informou em seu site oficial.

Entre segunda e quarta-feira, a diretoria tricolor recebeu em Laranjeiras os advogados dos credores (incluindo ex-funcionários e atletas) para debater o plano de pagamento. Pela proposta, o clube realizará depósitos mensais nos juízos centralizados das esferas cível e trabalhista. Mas também haverá um valor fixo anual que poderá ser oferecido para a quitação a curto prazo dos débitos para quem oferecer maiores descontos sobre a dívida cobrada.

Após debater o plano com os credores, o Fluminense dará entrada nesta sexta-feira com a proposta no Tribunal de Justiça (TJRJ) e no Tribunal Regional do Trabalho (TRT1), para dar início aos pagamentos equacionados. Os valores dos débitos de ambas as áreas não foram divulgados pelo clube, mas o GE apurou que o montante somado é na ordem de grandeza de R$ 200 milhões, isto é, quase 1/3 da dívida total do clube, que no balancete do terceiro trimestre de 2021 (último publicado) estava em R$ 730.893.148,00.

– É um trabalho pioneiro do Fluminense. Há tempos nós vínhamos planejando com as equipes jurídica e financeira um programa que atendesse à realidade do clube e satisfizesse os credores. Preparamos o clube para este momento. Exigirá esforço, mas será cumprido com segurança e pontualidade. Na busca pelo consenso, optamos pelo caminho de chamar os credores para que eles tivessem ciência detalhada do que está sendo proposto e para tivessem certeza de que o Fluminensehonrará com os pagamentos propostos – disse o presidente Mário Bittencourt ao site oficial.

A elaboração do plano de pagamento foi formulado em conjunto entre os departamentos jurídico, financeiro e de relações institucionais durante os últimos meses. O Fluminense  também informou em seu site oficial que o próximo objetivo será obter a regularidade do pagamento do FGTS e Tributos (o clube foi excluído do parcelamento do FGTS no início de 2019, ainda na gestão Pedro Abad).

- O equacionamento do passivo é fundamental para a reestruturação do clube. Esse foi um  trabalho multidisciplinar. Nossa preocupação era a de criar as condições para que todos sentissem segurança de que faremos cumprir a nossa parte - explicou o vice-presidente de Interesses Legais, Heraldo Iunes.

 https://ge.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/fluminense-apresenta-plano-de-pagamento-de-r-200-milhoes-de-suas-dividas-civeis-e-trabalhistas.ghtml

Entendendo o acordo entre fluminense e a procuradoria geral da fazenda nacional PGFN

 O ACORDO FECHADO ENTRE O FLUMINENSE  A PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL (PGFN)

Fonte: GE 2020

Há alguns anos vivendo uma crise financeira, o Fluminense  deu mais um passo para se reestruturar e arrumar a casa. No mês de dezembro de 2019, o clube fechou um acordo com a Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN), órgão público encarregado de cobrar dívidas com o governo, para renegociar seus débitos e conseguiu um desconto de 30% sobre o que deve de impostos.Da quantia de aproximadamente R$ 63 milhões devida pelo clube ao governo, o Fluminense conseguiu uma redução para cerca de R$ 44 milhões no saldo devedor, que foi parcelados em 145 meses – pouco mais do que 12 anos. As parcelas inicias são na faixa de R$ 200 mil, e a diretoria já quitou a primeira referente ao mês de dezembro.A redução foi possível através do mecanismo de transação tributária, instituído pelo presidente Jair Bolsonaro em 2020. A Lei 13.988 diz que dívidas fiscais podem ser renegociadas com novos prazos e descontos aplicados a juros, multas e encargos. Além do Flu o , o Cruzeiro é ouyro clube brasileiro que também já fez esse tipo de acordo com a PGFN.Com a renegociação, o Fluminense evita riscos de penhoras por parte do governo pelos próximos 12 anos. A busca por acordos em várias áreas tem sido uma salvação para o clube sobreviver e conseguir pagar as contas, como por exemplo o acerto com o espólio de Nello Bianchi , autor do processo do casarão das Laranjeiras, que desbloqueou R$ 2,8 milhões no início da pandemia da Covid-19

 

FLUMINENSE FECHA PRIMEIRO ACORDO COM A PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL(PGFN) EM BUSCA DAS CNDs(certidões negativas de débito)

Fonte: GE por Gustavo Garcia e Thiago Lima em 17/01/2022

Há pouco mais de dois anos, em dezembro de 2019, oFluminense celebrou um acordo com a Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGNF), órgão público encarregado de cobrar dívidas com o governo, que foi muito comemorado nos corredores das Laranjeiras a liberação de r$43 milhões para abatimento de débitos do clube:Este valor estava retido pela Justiça, em decorrência de um imbróglio de 2013 envolvendo a venda de Wellington Nem para o shakhtar Donetsk, da Ucrânia 

 Para desbloquear essa quantia na época, o presidente Mário Bittencourt usou R$ 7,5 milhões da venda de Pedro à Fiorentina, da Itália, para completar o montante cobrado. Foi também uma forma de sinalizar que o Fluminense estava comprometido em quitar suas dívidas. Mas ainda restava um saldo residual em aberto de R$ 3.221.086,41, referente a uma multa de má fé aplicada pela Justiça ao clube na gestão Peter Siemsen, por uma "manobra" na venda de Wellington Nem. A PGFN aceitou parcelar esse valor em 36 meses, até o fim do atual mandato, em dezembro de 2022.Porém, em 2020, durante os primeiros meses da pandemia da Covid-19, o Fluminense  não conseguiu efetuar os pagamentos diante das dificuldades financeiras, que recaíram sobre todos os clubes com a paralisação do futebol, e precisou renegociar o prazo. Em contrapartida, a diretoria se comprometeu a antecipar o parcelamento e quitar tudo até dezembro de 2021, um ano antes do previsto inicialmente. OGE apurou que o último pagamento foi feito e encerrou o processo.

O débito encerrado é diferente da transaç~so tributária feita com a própria PGFN no fim de 2020, que renegociou dívidas posteriores com o governo com descontos(O Fluminense conseguiu uma redução de R$ 63 milhões, para cerca de 44 milhões parcelados em 145 meses, pouco mais de 12 anos)A quitação atual não tem relação direta com as sonhadas Certidões Negativas de Débito (CND), pois o débito já fazia parte do Profut. Mas o cumprimento integral do primeiro acordo feito com a Fazenda Nacional é visto internamente como importante para a relação institucional.A reportagem apurou que a próxima meta do Fluminense é obter até abril as CNDs. Com a certidão em mãos, a diretoria tricolor poderá se candidatar à licitação do Maracanã, além de voltar a firmar contratos públicos, como por exemplo de patrocínio, e participar de projetos incentivados, como investimentos nos esportes olímpicos, área do clube muito criticada por não ser autossustentável.

 

QUAL É A ORIGEM DA DÍVIDA?

Em 2013, a PGFN ganhou uma ação na Justiça pedindo a penhora do valor da venda de Wellington Nem ao Shakhtar Donetsk para cobrir impostos não pagos no período 2007-2010, na gestão de Roberto Horcades. A dívida girava em torno de R$ 31 milhões.Peter Siemsen, presidente do clube na época, não concordava com a cobrança pelo clube já estar na Timemania e efetuou uma manobra para driblar a penhora do valor.

Em 2018, já na gestão Pedro Abad, a Justiça determinou, então, o bloqueio de 30% de qualquer renda do clube para o pagamento da dívida. Porcentagem diminuída para 15% após o Flu recorrer.

 

COMO O FLU ENTROU NUM ACORDO COM A PGFN?

Após Mário Bittencourt assumir a presidência do Fluminense  em junho de 2019, o departamento jurídico tricolor conseguiu uma reaproximação com a PGFN e iniciou a negociação de um acordo.

No meio daquele ano, a Justiça chegou a proibir, por alguns dias, o clube de registrar novas contratações em razão do imbróglio. Na ocasião, o Tricolor informou à juíza do caso que era altíssima a possibilidade da venda de Pedro. Por sugestão do vice-presidente de interesses legais do clube, Heraldo Iunes, o clube se comprometeu a utilizar parte do dinheiro da venda para pagar o restante da dívida com a PGFN.

E assim que Pedro foi negociado com a Fiorentina por € 11 milhões de euros (R$ 50,2 milhões na cotação da época)o Fluminense que ficou com R$ 36,5 milhões do valor total, pagou uma guia de R$ 7,5 milhões e alcançou o montante dos R$ 43 milhões cobrados no processo. Com isso, pôs fim ao bloqueio de 15% em qualquer receita do clube.

A sinalização do clube em se mostrar comprometido a arcar com suas dívidas fez a juíza do caso se mostrar mais disposta em aceitar um acordo para encerrar o processo. Tanto que calculou que havia cerca de R$ 3,5 em excesso bloqueado e devolveu ao Flu.

A PGFN não permitiu que o valor recuperado fosse depositado de volta na conta. As partes, então, chegaram a um acordo para que, quitadas as multas do processo, o restante, cerca de R$ 31 milhões fosse usado para pagar parcelas em atraso de parcelamentos com Receita, Fazenda e Previdência e abater parcelas do Profut.

LEMBRE COMO OS R$ 43MILHÕES LIBERADOS NO ACORDO FORAM USADOS:

• Cerca de R$ 3,5 milhões considerados bloqueados acima do necessário pela Justiça foram devolvidos ao clube Fluminense .  usou valor para quitar 13º salário de 2018 a jogadores e funcionários.
  
• R$ 1,5 milhão em multas por “ato atentatório à dignidade da Justiça, por ter “driblado” a penhora da venda de Wellington Nem em 2013
  
• R$ 7 milhões em multas somadas diariamente desde a época do processo
  
• R$ 9 milhões para o pagamento de prestações em atraso do Profut, de outros parcelamentos junto à Receita e à Procuradoria da Fazenda, de impostos correntes e com a Previdência
  
• R$ 31 milhões em abatimento das parcelas finais no Profut, o que antecipará em cerca de 5 anos o fim dos pagamentos, em cálculo feito por clube e Justiça

 

As dívidas do Fluminense: dívidas trabalhistas, o planejamento negociações e acordos do clube

 Esse foi o questionamento feito pelo site EXPLOSÃO TRICOLOR em 01/10/2021. Abaixo o texto com a íntegra da reportagem 

É possível pagar a dívida do Fluminense?

https://explosaotricolor.com.br/e-possivel-pagar-a-divida-do-fluminense/

Antes de mais nada, gostaria de agradecer imensamente o feedback recebido sobre a matéria “R$ 45 milhões: Entendendo a redução das dívidas”, que publiquei aqui no Explosão Tricolor. É muito gratificante saber que o assunto foi bem recebido por vocês!

Como não quero ficar conhecido como “O Cavaleiro do Apocalipse Tricolor”, pretendo nesse texto trazer algumas ideias sobre o que poderia ser feito para reduzir nos próximos anos e de forma sustentável os cerca de R$ 700 milhões de dívidas que o Fluminense possui. A nossa torcida é gigante e tenho certeza de que muitos de vocês tem ótimas ideias a compartilhar e que deveriam ser ouvidas em algum canal do clube. 

A verdade é que muitas estratégias podem ser adotadas pela gestão, portanto citarei três das quais na minha opinião são as mais importantes. Deixando claro que irei me ater apenas às medidas administrativas, ok? Então vamos nessa!

SER AGRESSIVO NO ORÇAMENTO

Um dos grandes consumidores dos combalidos cofres do clube são as despesas com os departamentos que não estão diretamente ligados ao futebol. Minha ideia para esse tópico é que se faça uma revisão de todos os processos realizados por cada área com o objetivo de modernizar os departamentos, pagar salários condizentes com o mercado e de acordo com a função de cada funcionário, eliminar gastos desnecessários com serviços contratados e extinguir áreas que dão prejuízos, como os famosos Esportes Olímpicos. Traçar metas agressivas na redução das despesas que não estão ligadas ao futebol seria um pontapé inicial.

PLANEJAMENTO E DESTINAÇÃO DAS RECEITAS

Todos sabemos que o Fluminense tem como principais receitas as cotas de transmissão dos jogos para a TV, os patrocínios e a venda de jogadores de futebol. Também não é segredo que o nosso clube tem muita dificuldade com a geração de caixa para pagar suas dívidas, e está sempre no vermelho. Mas e se fosse possível melhorar o planejamento de como gastar as receitas que temos?

Uma ideia para atacar esse problema seria definir percentuais (%) fixos sobre cada receita que entra no clube para obrigatoriamente liquidar determinadas dívidas. Creio que isso facilitaria inclusive a renegociação de prazos e traria maior credibilidade ao Clube.

“Mas Yuri, e como prever as penhoras que limpam nosso bolso da noite pro dia e que podem atrapalhar esse plano?”

NEGOCIAÇÕES E ACORDOS

De fato, as penhoras atrapalham e muito o planejamento de como o Fluminense gasta o seu dinheiro, porém, se mantivéssemos um fluxo de acordos pagos, focando naqueles onde há maior chance de perda iminente, não seria possível reduzir as “penhoras surpresas”? A realização de acordos permite ao clube reduzir valores de processos em que o Departamento Jurídico avalia que provavelmente perderá, além de negociar prazos dos pagamentos para que seja possível se planejar melhor. 

Lembrando que o segundo informação dada pelo próprio Mário Bittencourt em sua última coletiva de imprensa, o ato trabalhista ao qual o Fluminense havia aderido em 2011 se encerrou recentemente, trazendo à tona o risco de sofrermos novas penhoras na justiça. 

Precisaremos atacar esse problema de frente!

A luz no fim do túnel existe, mas para alcançá-la é necessário saber onde estamos, onde queremos chegar e como percorrer esse caminho. Isso se chama planejamento.

Um grande abraço e ST!

E você, tem outras ideias que possam ajudar o Fluzão? 

Comentem aí e vamos juntos pensar em maneiras de fazer acontecer!

Yuri Cardoso

Twitter: @SoeiroYuri 

........................................................................................................................................................... 

FLUMINENSE OBTÉM LIMINAR PARA ADIAR EXECUÇÃO DE DÍVIDAS TRABALHISTAS

Clube tem até 60 dias para apresentar nova proposta a credores

Fonte: O DIA 09/11/2021

Rio - O Fluminense conseguiu nesta terça-feira mais uma vitória importante na Justiça para a saúde financeira do clube.  O Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região determinou a suspensão da execução de todas as dívidas trabalhistas do Tricolor, que ganhou um alívio nas contas e a chance de renegociar os débitos.

Em oficial, o Fluminense informou que a decisão dá ao clube 60 dias para apresentar aos credores uma nova proposta de pagamento. Terão prioridade na hora de receber o valor os que concederem maior desconto. O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, comemorou a decisão.

— Assim como na decisão obtida na esfera civil, essa decisão trabalhista garante mais um avanço em nossa reestruturação. Como fui advogado do clube por muitos anos atuando perante a Justiça do Trabalho, fiz questão de comparecer ao TRT-RJ ao lado dos nossos advogados e demonstrar que o Fluminense vem quitando gradativamente suas dívidas com os ex-empregados e que a centralização contribuirá ainda mais para organizar e liquidar este passivo ao longo dos anos — disse o dirigente.

A liminar tem base no artigo 23 da Lei 14.19, que garantiu aos clubes de futebol novas possibilidades de negociação das dívidas. Heraldo Iunes, vice-presidente jurídico do Fluminense, explicou o processo.

— A tutela de urgência concedida pela presidente Edith Tourinho consolida, de forma robusta, o entendimento de que a Lei 14.193 garantiu também aos clubes, na condição de associação desportiva sem fins lucrativos, o direito à utilização do Regime Centralizado de Execuções, de modo que possam apresentar no prazo legal o plano de pagamento de credores. E o Fluminense assim o fará — explicou.

https://odia.ig.com.br/esporte/fluminense/2021/11/6272175-fluminense-obtem-liminar-para-adiar-execucao-de-dividas-trabalhistas.html

Fluminense encerra 2021 com títulos na base e R$ 61 milhões em premiações no profissional

 Fonte: Yahoo Paulo Victor Reis 31/12/2021

O Fluminense   encerra 2021 com saldo positivo. Embora não tenha conquistado títulos no profissional, a equipe avançou até as quartas de final da Copa do Brasil e Libertadores, além de conquistar a segunda classificação seguida para o torneio continental. Porém, se faltou ao time principal levantar taças, Xerém o fez durante toda a temporada, e fechou o ano com 14 taças.

Além do mérito esportivo, o clube também estabilizou parte das finanças. No último balanço trimestraldo ano, a receita do Tricolor encerrou com superávit de R$ 40,3 milhões, superior aos trimestres anteriores. Contudo, a diretoria não conseguiu diminuir os passivos da instituição, que aumentaram em relação ao início de 2021.A competitividade no futebol foi um dos grandes fatores para o aumento das receitas de Laranjeiras. O Flu terminou o Brasileiro na sétima colocação  o que rendeu R$ 23,1 milhões aos cofres do clube. Na Copa do Brasil, faturou R$7,8 milhões pela participação na terceira fase, oitavas e quartas de final. Pela Libertadores, recebeu 5,5 milhões de dólares (R$30,8 milhões na cotação atual) no total. Assim, o Tricolor fechou o ano com R$ 61 milhões em premiações.Em relação ao ano passado, as cifras representam um salto significativo. Sem a Libertadores, o Flu recebeu apenas as premiações do Brasileiro e Copa do Brasil, em que avançou até a quarta fase. Pelo campeonato de pontos corridos, o time terminou como quinto colocado e recebeu R$ 26,4 milhões. Na competição de mata-mata, o Tricolor recebeu R$ 5,9 milhões. Ao todo, foram R$ 32 milhões, quase metade do valor adquirido em 2021.Em Xerém 2021 também termina com avanços. Ao longo do ano, o Fluminense conquistou 14 títulos, em uma das temporadas mais vitoriosas dos últimos 10 anos. O Tricolor conquistou o Campeonato Carioca sub-20 pelo masculino, e sub-18 pelo feminino, além de vencer a Copa Rio pelo sub-13, sub-14 e sub-17. No estadual feminino adulto, as Guerreiras do Fluzão foram para a terceira final consecutiva, mas não levaram a taça.Assim, o Fluminense tem os ingredientes para fazer de 2022 um ano ainda mais positivo. Já de olho na fase inicial da Libertadores, o Tricolor anunciou reforços  para o elenco principal e deve fechar com mais alguns nomes até o início da temporada. Na base, o técnico Eduardo Oliveira também prepara o sub-20 para o primeiro desafio do clube no ano: a Copa São Paulo de Futebol Júnior.

VEJA AS PREMIAÇÕES DO FLUMINENSE NOS ÚLTIMOS DOIS ANOS

Brasileiro 2021
Sétimo colocado: R$ 23,1 milhões
Brasileiro 2020 - Quinto colocado: R$ 26,4 milhões

Copa do Brasil 2021
Terceira fase: R$1.7 milhão
Oitavas: R$ 2,7 milhões
Quartas: R$ 3,4 milhões
Copa do Brasil 2020
Primeira fase: R$ 1,1 milhão
Segunda fase: R$ 1,3 milhão
Terceira fase: R$ 1,5 milhão
Quarta fase: R$ 2 milhões

Libertadores 2021
Fase de grupos: 3 milhões de dólares (R$16,7 milhões na cotação atual)
Oitavas: 1,05 milhão de dólares (R$5,8 milhões na cotação atual)
Quartas: 1,5 milhão de dólares (R$8,3 milhões na cotação atual)

TOTAL
2020: R$ 32 milhões
2021: R$ 61 milhões

https://esportes.yahoo.com/noticias/fluminense-encerra-2021-com-t%C3%ADtulos-090000239.html

Nove vezes Xerém: Base do Fluminense acumula títulos e encerra trimestre com superávit

Fonter: Yahoo 02/12/2021

A temporada de 2021 se aproxima do fim, e o Fluminense  já se encaminha para o acerto de contas. Entre os setores do clube, Xerém é um destaque, não apenas pelos nove títulos conquistados em cinco categorias, como também pelo superávit apresentado. Ainda que no início do ano a base tenha apresentado prejuízo, os 12 meses do CT Vale das Laranjeiras encerram com R$3.530.847,00, e o melhor retorno financeiro entre as modalidades do clube.

No primeiro trimestre de 2021, a base tricolor apresentava uma receita operacional líquida de R$3.348.232,00 e despesas de R$5.087.513,00, representando um déficit de R$1.739.281,00. Entre abril e junho, a arrecadação aumentou para R$8.808.462,00, enquanto as despesas foram de R$9.897.397,00. Novamente, houve prejuízo de R$1.088.935,00. Os dados são do portal da transparência do clube.

O terceiro trimestre, por sua vez, foi mais positivo financeiramente. Entre julho e setembro, Xerém teve um aumento ainda maior do investimento por parte do clube, com R$15.214.790,00. A aposta deu certo: a receita líquida foi de R$18.745.638,00, ou seja, R$3.530.848. Neste período, a base empilhou quatro títulos da Copa Rio e dois da Taça Guanabara.

Além das conquistas do último trimestre, os Moleques de Xerém conquistaram nove títulos no total. Na temporada, o Flu fo campeão Estadual Sub20, Campeão Estadual Sub-13, Campeão Copa Rio Sub-17, Campeão Taça Guanabara Sub-17, Campeão Taça Guanabara Sub-15, Campeão Copa Rio Sub-14, Campeão Copa Rio Sub-13, Campeão Torneio Super 8 Sub-11 e campeão Metropolitano sub13

 https://esportes.yahoo.com/noticias/nove-vezes-xer%C3%A9m-fluminense-acumula-100000848.html

CONTRATAÇÕES PARA 2022

Até o momento, o Fluminense anunciou oficialmente três reforços: o volante Felipe Melo, o atacante Willian Bigode e o lateral-esquerdo equatoriano Pineida. Mas o Tricolor também já tem bem encaminhado o zagueiro David Duarte, ex-Goiás; o lateral-esquerdo Cristiano, do Sheriff, da Moldávia; e o atacante Gérman Cano, ex-Vasco.Para “fechar o elenco”, o clube quer o meia Nathan, do Atlético MG.(Fonte: GE 29/12/2021 Por Paula Carvalho e Thiago Lima)

 https://ge.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/fluminense-mantem-pre-temporada-no-ct-em-2022-e-volta-aos-trabalhos-no-dia-9-de-janeiro.ghtml

 

Celso Barros revela bastidores de transferências do Fluminense e critica Mário: ‘Virou um rei’

Em entrevista, vice-presidente do Fluminense afirmou que Mário Bittencourt o isolou; Dirigente criticou gestão do futebol e montagem de elenco

16/10/2021 ISTOÉ

Na última sexta-feira, Celso Barros concedeu entrevista ao podcast Charla. Durante a conversa, o vice-presidente do Fluminense  criticou a gestão de Mário Bittencourt e comentou em detalhes sobre seu afastamento da diretoria de futebol, logo após o início do mandato. O ex-vice de futebol alega que foi traido pelo mandatário tricolor

– Fui eleito junto com o presidente Mário Bittencourt. Nós fizemos um acordo na época que eu ficaria trabalhando com futebol, que é algo que eu quis pelo patrocínio [master], e porque tinha minha experiência, relacionamentos e conquistas. O Fluminense teve conquistas expressivas. Porém, em dois, três meses, ele resolveu trair esse acordo e criou uma situação em que eu não ficaria na coordenação do futebol […] Ele já propôs que eu renunciasse porque diz que eu sou oposição a ele, mas ele que se opõe a mim, que o ajudei na eleição. Muitas pessoas me dizem que eu tive 60% a 70% na eleição… Não sei quanto, mas certamente ajudei – contou Celso Barros.

O dirigente também aproveitou para pontuar discordâncias acerca do modo de gerir o futebol do Fluminense. Segundo ele, houve equívocos nas contratações da temporada, por parte de Mário e Paulo Angioni, da diretoria de futebol.

– O Mário virou um rei. Ele é conhecido como pavão, imperador, reizinho. Vai no vestiário quando está tudo bonito, mas quando perde, some. […] Ele lida com o Paulo Angioni, executivo antigo e experiente, mas totalmente subserviente a ele. Cumpre exatamente o que o reizinho fala. E esse tipo de coisa leva a um número maior de equívocos. O Fluminense trouxe cinco reforços para a Libertadores. Todo mundo sabia que seria para compor o elenco. É importante, claro, porque o Fluminense não tem um elenco fantástico. Agora, os cinco vão embora. Manoel, Bobadilla, Abel, Cazares e David Braz não eram para ser titulares. […] Assim, o Fluminense foi embora das competições. Se você ver, o Barcelona tem uma folha salarial muito mais baixa do que a nossa.

 Afastado do futebol e do relacionamento com a presidência, Celso destacou que o rompimento se deu em situações escusas, em especial nas transferências de Pedro e Evanilson.

– Todos nós temos o nosso nível de vaidade, mas o Mário extrapola. Ele queria concentrar tudo na mão para ser o único aparecer. Teve alguns episódios que achei estranho, como no caso do Pedro. Em uma reunião, ele chorou dizendo que queria ir para o Flamengo. No último encontro, estavam os empresários do jogadore e funcionários do clube. O Mário disse que eu não precisava ir a esse encontro, e três meses depois ele apareceu no Flamengo. Ele fez só um jogo na Fiorentina e já voltou para o Flamengo. A segunda foi do Evanilson. O Fluminense perdeu os prazos e ele foi no Eduardo Uram. O Mário foi para resolver a situação, falou para eu não ir de novo, e no dia seguinte ele estava no Porto. Agora estão até investigando, lá em Portugal, irregularidade no comissionamento. Talvez ele não me quisesse presente porque não compactuaria com eventuais situações que não fossem corretas. Não estou dizendo que não foram corretas, mas são estranhas – opinou.

Durante o programa, o VP ainda falou sobre os salários de alguns jogadores e a montagem do elenco  De acordo com Celso Barros, a base é utilizada de forma inadequada, o que compromete o desempenho do clube.

– O Fluminense, na minha opinião, paga alguns salários absurdos, se for observado o rendimento de alguns jogadores, e vende muito mal, para acertar folha salarial. O jogador não chega a dar retorno técnico para o time. Como o Metinho, Kayky, entre outros. Se você olhar o título de 2010 e 2012, não tinha tanto jogador da base no time principal assim. São importantes, mas não se ganha brasileiro com os garotos da base. Esse equilíbrio tem que existir. O último título do Fluminense foi há nove anos. Se o Mário não ganhar um título importante, ele vai ter dificuldades de se reeleger.

https://istoe.com.br/celso-barros-revela-bastidores-de-transferencias-do-fluminense-e-critica-mario-virou-um-rei/